ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7788/24 Справа № 185/9454/23 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА
27 червня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів: Барильської А.П., Демченко Е.Л.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал Агро»</a> на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал Агро»</a>, третя особа: виконавчий комітет Межівської селищної ради Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимал Агро»</a> звернулося із апеляційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на отримання повного тексту рішення 31 травня 2024 року.
Ознайомившись із вказаним клопотанням, матеріалами справи, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року підлягає поновленню, так як вказані обставини є поважними та підтверджені матеріалами справи.
Однак, у порушення ст. 356 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у даній справі складає 3222,80 грн..
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовийзбір урозмірі 3220,80 грн. за реквізитами:
Одержувач: ГУК уДн-кiйобл/Шев.р/22030101
ЄДРПОУ: 37988155
Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)
МФО: 899998
Р/р: UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Максимал Агро»</a> строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал Агро»</a> на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року залишити безруху дляусунення недоліківпротягом 10(десяти)днів здня отриманнякопії ухвали,шляхом надання квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: А.П. Барильська
Е.Л. Демченко
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2024 |
Оприлюднено | 28.06.2024 |
Номер документу | 120019498 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Макаров М. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гаврилов В. А.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гаврилов В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні