Вирок

від 27.06.2024 по справі 482/898/24

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.06.2024

Справа № 482/898/24

Номер провадження 1-кп/482/132/2024

В И Р О К

Іменем України

27 червня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої особи ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження №12023153280000149, внесене до ЄРДР 22.12.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Курячі ЛозиКривоозерського районуМиколаївської області,громадянки України, неодруженої,з середньоюосвітою,маючої наутриманні двохмалолітніх дітей,офіційно непрацюючої,раніше несудимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 та ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» в країні введено військовий стан.

Відповідно до переліку, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, Миколаївська міська територіальна громада розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій. Особи, які проживали на вказаній території та були змушенні залишити або покинути місце свого проживання, з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, мають право на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», внутрішньо переміщеним особам надається допомога на проживання за програмою «Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» - внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

06.06.2022 року ( більш точного часу не встановлено) у ОСОБА_5 , яка знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виник умисел на незаконне заволодіння коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати, якої передбачений Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №332 від 20 березня 2022 року.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, шляхом обману, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вона та її діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не мають права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з використанням власного мобільного телефону, у якому було встановлено мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг («Портал Дія»), проживаючи з 2019 року разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , не змінюючи адресу фактичного проживання, та не переміщуючись з територій адміністративно-територіальних одиниць, де проводилися активні бойові дії, достовірно знаючи, що вона не має права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з метою незаконного отримання такого статусу, особисто в електронній формі за допомогою мобільного додатка «Портал Дія», подала заяву про взяття її з своїми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік, як внутрішньо переміщених осіб, та заяву на призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Під час заповнення з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою мобільного додатку «Портал Дія» у електронній формі даних заяв, ОСОБА_5 внесла дані щодо адреси місця свого фактичного проживання, що збігається з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у період до червня 2022 року, а також зазначила червень 2022 року, як дату свого переміщення із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , засобами «Портал Дія» сформувала електронна довідку, яка підтверджує факт внутрішнього переміщення та взяття на облік особи, після включення відомостей про особу до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, й на підтвердження його статусу незаконно отримала відповідну довідку переселенця та статус внутрішньо переміщеної особи, у зв`язку з чим ОСОБА_5 безпідставно призначено щомісячну допомогу внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання та нараховано за червень 2022 року грошові кошти в сумі 8000 гривень, які перераховано на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», якими остання розпорядилася на власний розсуд, в результаті чого державі в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації завдано майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене за ч.1 ст. 190 КК України - тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, 06.07.2022 (більш точного часу встановити не виявилося можливим), ОСОБА_5 , яка знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знову виник умисел на незаконне заволодіння коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати, якої передбачений «Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №332 від 20 березня 2022 року.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, шляхом обману, ОСОБА_5 , діючи повторно, достовірно знаючи, що вона та її діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не мають права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з використанням власного мобільного телефону, у якому встановлено мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг («Портал Дія»), проживаючи з 2019 року разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , не змінюючи адресу фактичного проживання та не переміщуючись з територій адміністративно-територіальних одиниць, де проводилися активні бойові дії, достовірно знаючи, що вона не має права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з метою незаконного отримання такого статусу, особисто в електронній формі за допомогою засобу мобільного додатка «Портал Дія», подала електронну заяву про взяття її зі своїми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік, як внутрішньо переміщених осіб, та заяву на призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Під час заповнення з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою мобільного додатку «Портал Дія» у електронній формі даних заяв, ОСОБА_5 внесла дані щодо адрес місця свого фактичного проживання, що збігається з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у період до червня 2022 року, а також зазначила червень 2022 року, як дату свого переміщення із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , засобами «Порталу Дія» сформувала електронну довідку, яка підтверджує факт внутрішнього переміщення та взяття на облік особи, після включення відомостей про особу до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, й на підтвердження його статусу незаконно отримала відповідну довідку переселенця та статус внутрішньо переміщеної особи, у зв`язку з чим ОСОБА_5 безпідставно призначено щомісячну допомогу як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання та нараховано за липень 2022 року грошові кошти в сумі 8000 гривень, які перераховано на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», якими остання розпорядився на власний розсуд, в результаті чого державі в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації завдано майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 13.08.2022 (більш точного часу встановити не виявилося можливим), ОСОБА_5 , яка знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знову виник умисел на незаконне заволодіння коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати, якої передбачений «Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №332 від 20 березня 2022 року.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, шляхом обману, ОСОБА_5 , діючи повторно, достовірно знаючи, що вона та її діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не мають права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з використанням власного мобільного телефону, у якому встановлено мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг («Портал Дія»), проживаючи з 2019 року зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , не змінюючи адресу фактичного проживання та не переміщуючись з територій адміністративно-територіальних одиниць, де проводилися активні бойові дії, достовірно знаючи, що вона не має права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з метою незаконного отримання такого статусу, особисто в електронній формі за допомогою засобу мобільного додатка «Портал Дія», подала електронну заяву про взяття її зі своїми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік, як внутрішньо переміщених осіб, та заяву на призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Під час заповнення з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою мобільного додатку «Портал Дія» у електронній формі даних заяв, ОСОБА_5 внесла дані щодо адрес місця свого фактичного проживання, що збігається з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у період до червня 2022 року, а також зазначила червень 2022 року, як дату свого переміщення із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , засобами «Порталу Дія» сформувала електронну довідку, яка підтверджує факт внутрішнього переміщення та взяття на облік особи, після включення відомостей про особу до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, й на підтвердження його статусу незаконно отримала відповідну довідку переселенця та статус внутрішньо переміщеної особи, у зв`язку з чим ОСОБА_5 безпідставно призначено щомісячну допомогу як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання та нараховано за період з серпня 2022 року по лютий 2023 року грошові кошти в сумі 56 000 гривень, які перераховано на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», якими остання розпорядилася на власний розсуд, в результаті чого державі в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації завдано майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 19.03.2023 (більш точного часу встановити не виявилося можливим), ОСОБА_5 , яка знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знову виник умисел на незаконне заволодіння державними коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати, якої передбачений «Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №332 від 20 березня 2022 року.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, шляхом обману, ОСОБА_5 , діючи повторно, достовірно знаючи, що вона та її донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не мають права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з використанням власного мобільного телефону, у якому встановлено мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг («Портал Дія»), з 2019 року проживаючи разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , не змінюючи адресу фактичного проживання, та не переміщуючись з територій адміністративно-територіальних одиниць де проводилися активні бойові дії, достовірно знаючи, що вона не має права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з метою незаконного отримання такого статусу, особисто в електронній формі за допомогою засобу мобільного додатка «Порталу Дія», подала електронну заяву про взяття її зі своїми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік, як внутрішньо переміщених осіб, та заяву на призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Під часзаповнення звикористанням інтегрованоїсистеми електронноїідентифікації задопомогою мобільногододатку «ПорталуДія» уелектронній форміданих заяв, ОСОБА_5 внесла даніщодо адресимісця свогофактичного проживання,що збігаєтьсяз місцемреєстрації заадресою: АДРЕСА_1 ,у періоддо червня2022року,а такожзазначила червень2022року,як датусвого переміщенняіз місцяпроживання заадресою: АДРЕСА_1 до місцяпроживання заадресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , засобами «Порталу Дія» сформувала електронну довідку, яка підтверджує факт внутрішнього переміщення та взяття на облік особи, після включення відомостей про особу до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, й на підтвердження його статусу незаконно отримала відповідну довідку переселенця та статус внутрішньо переміщеної особи, у зв`язку з чим ОСОБА_5 безпідставно призначено щомісячну допомогу внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання та нараховано за березень 2023 року грошові кошти в сумі 8 000 гривень, які перераховано на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», якими остання розпорядилася на власний розсуд, в результаті чого державі в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації завдано майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 12.04.2023 (більш точного часу встановити не виявилося можливим), ОСОБА_5 , яка знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знову виник умисел на незаконне заволодіння державними коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати, якої передбачений «Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №332 від 20 березня 2022 року.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, шляхом обману, ОСОБА_5 , діючи повторно, достовірно знаючи, що вона та її діти не мають права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з використанням власного мобільного телефону, у якому встановлено мобільний додаток Єдиного державного веб- порталу електронних послуг («Портал Дія»), з 2019 року проживаючи з своїми малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , не змінюючи адресу фактичного проживання та не переміщуючись з територій адміністративно-територіальних одиниць де проводилися активні бойові дії, достовірно знаючи, що вона не має права на отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, з метою незаконного отримання такого статусу, особисто в електронній формі за допомогою засобу мобільного додатка «Порталу Дія», подала електронну заяву про взяття її зі своїми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на облік, як внутрішньо переміщених осіб, та заяву на призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Під час заповнення з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації за допомогою мобільного додатку «Порталу Дія» у електронній формі даних заяв, ОСОБА_5 внесла дані щодо адреси місця свого фактичного проживання, що збігається з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у період до червня 2022 року, а також зазначила червень 2022 року, як дату свого переміщення із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , засобами «Порталу Дія» сформувала електронну довідку, яка підтверджує факт внутрішнього переміщення та взяття на облік особи, після включення відомостей про особу до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, й на підтвердження його статусу незаконно отримала відповідну довідку переселенця та статус внутрішньо переміщеної особи, у зв`язку з чим ОСОБА_5 безпідставно призначено щомісячну допомогу внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання та нараховано за період з квітня 2023 року по листопад 2023 року грошові кошти в сумі 38 000 гривень, які перераховано на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», якими остання розпорядилася на власний розсуд, в результаті чого державі в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації завдано майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене за ч.2 ст.190 КК України - тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).

23 квітня 2024 року між прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 рік та за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, визначивши остаточне покарання згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 1 року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 беззаперечно та повністю визнала свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та за ч.2 ст. 190 КК України як заволодіння чужиммайном шляхомобману (шахрайство),вчинене повторно ,є правильною.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди (ч.4 ст.469 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання цивільного позову поданого прокурором в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд дійшов висновку про таке.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, та підтверджено в ході судового розгляду обвинуваченою ОСОБА_5 , майнова шкода що завдана державі в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації становить 118000 гривень.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Так, частиною першою статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, з урахуванням позиції обвинуваченої ОСОБА_5 яка повністю визнала свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, визнала цивільний позов потерпілої сторони, позовні вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 118000 гривень підлягають задоволенню.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не застосовувався.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст.128, 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.04.2024 року, укладену між прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України та ч. 2 ст.190 КК України та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді 1 (одного) року пробаційного нагляду;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 , визначити остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Задовольнити цивільний позов прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, 118000 (сто вісімнадцять тисяч) грн. шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази по справі:

особову справу одержувача соціальної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 187 аркушах повернути Управлінню соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації;

CD-R диск № 5613/09-15, залишити у матеріалах кримінального провадження;

виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 банку АТ «Райффайзен банк» в період часу з 31.05.2022 по 30.11.2023 року на 6-ти арк., залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1