Ухвала
від 24.06.2024 по справі 753/11856/24
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11856/24

провадження № 2/753/7251/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2024 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва, Державної служби з питань праці, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання недійсним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, треті особи: Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Нестеренко Наталії Миколаївни (документ на підтвердження повноважень - ордер серії ВІ № 1222373 від 14.06.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва, Державної служби з питань праці, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання недійсним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, у якій представник позивача просить:

1) визнати недійсним та скасувати акт № 1 за формою НТ від 26.06.2023 про нещасний випадок невиробничого характеру, що стався 16.06.2023 у Школі І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва з вчителем географії ОСОБА_1 ;

2) визнати нещасний випадок, що стався зі вчителем географії школи І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва ОСОБА_1 16.06.2023 таким, що пов`язаний з виробництвом;

3) зобов`язати Державну службу України з питань праці скласти та видати акт розслідування нещасного випадку, що стався 16.06.2023 у школі І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва з вчителем географії ОСОБА_1 під час виконання трудових обов`язків за формою Н-1;

4) стягнути з відповідачів 100 000 грн компенсації моральної шкоди.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

До позову додані докази надсилання іншим учасникам справи позовної заяви з додатками.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

За загальним правилом, встановленим ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вказана справа виникла з трудових відносин.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін, одноособово суддею.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва, Державної служби з питань праці, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання недійсним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, треті особи: Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 13 серпня 2024 року о 10.00 в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи, надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження.

Визначити відповідачам двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Визначити третім особам двадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити третім особам, що пояснення мають відповідати ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу та відповідачам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - п`ять днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім того, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою (відповідно до позову) АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , засоби зв`язку з представником - адвокатом Нестеренко Наталією Миколаївною: мобільний телефон НОМЕР_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач Школа І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва, код ЄДРПОУ 23392209, місце знаходження 02068, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 14-Г, електронна адреса sch266@ukr.net

Відповідач Державна служба з питань праці, код ЄДРПОУ 39472148, місце знаходження 01601, м. Київ, вул. Десятинна, 14, електронна адреса dsp@dsp.gov.ua

Відповідач Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, код ЄДРПОУ 44681053, місце знаходження 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10, електронна адреса kv@dsp.gov.ua

Третя особа Управління освіти Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37448113, місце знаходження 02091, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 168-К, електронна адреса darn-osvita@kmda.gov.ua

Третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, код ЄДРПОУ 22933548, місце знаходження вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, поштова адреса вул. Варшавська, 3-Б, смт Макарів, Київська область, 08001, електронна адреса gu@ko.pfu.gov.ua

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120026275
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —753/11856/24

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні