Справа № 638/4330/24
Провадження № 2/638/3396/24
УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі
головуючого судді Латки І.П.
за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування будинків «ПРЕСТИЖ 1» про зменшення позовних вимог у цивільній справі № 638/4330/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування будинків «ПРЕСТИЖ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
У березні 2024 року ТОВ «ПЕОЖБ «ПРЕСТИЖ 1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2021 року до 31 січня 2024 року у розмірі 63777,61 грн.
Ухвалою суду від Ухвалою суду від 11 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.
До початкурозглядусправи по суті, а саме 25 червня 2024 року, за допомогою системи «Електронний суд» ТОВ «ПЕОЖБ «ПРЕСТИЖ 1», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернулося до суду із заявою про зменшення позовних вимог, в якій просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за експлуатаційні та комунальні послуги за період з 01 травня 2021 року до 31 січня 2024 року у розмірі 63489,82 грн.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити дане питання за відсутністю сторін.
Дослідивши заяву про зменшення позовних вимог у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Тобто законом встановлено строк на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог у даній справі - до першого судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що заява про зменшення розміру позовних вимог надійшла до суду 25 червня 2024 року, і на цей час розгляд справи по суті не розпочато, жодне судове засідання не відбулось.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, і на день подання заяви розгляд справи по суті не розпочато, суд приймає до розгляду уточнену позовну заяву з урахуванням зменшених позовних вимог.
Керуючись ст.49 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування будинків «ПРЕСТИЖ 1» про зменшення позовних вимог у цивільній справі № 638/4330/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування будинків «ПРЕСТИЖ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Встановити ОСОБА_1 строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на заяву про зменшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування будинків «ПРЕСТИЖ 1» строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити ОСОБА_1 строк сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08 серпня 2024 року о 09 год 00 хв, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 120038284 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Латка І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні