Постанова

від 30.08.2006 по справі 09/3642а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/3642а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                        ПОСТАНОВА            

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                           Справа №  09/3642а

"30" серпня 2006 р.,   12 год.  45 хв.                                                        м. Черкаси

                    Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача –  Іванов О.В. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача –не з'явився, третьої особи Черкаської обл.організації ПППУ –Прилуцький В.Н. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до Чигиринської районної організації партії промисловців та підприємців України м. Чигирин, треті особи - Партія промисловців і підприємців України м. Київ та Черкаська обласна організація Партії промисловців і підприємців України, про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач, подав адміністративний позов, у якому, посилаючись на ст. 38  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року №755-1У, введений в дію з 01 липня 2004 року (далі скорочено ЗУ № 755), просить суд припинити юридичну особу  - Чигиринської районної організації партії промисловців та підприємців України,  з підстав неподання нею протягом року органам державної податкової служби документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання  представника втретє не направив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Треті особи:

- Партія промисловців і підприємців України заперечень проти позову не надала, в судове засідання  представника не направила, не повідомивши про причини.

- Черкаська обласна організація Партії промисловців і підприємців України у письмових запереченнях пояснила, що Чигиринська районна організація не має ні печатки, ні розрахункового рахунку, голова районної організації податковими органами не був попереджений про необхідність подання звітності, після порушення провадження у справі звіти було подано, тому просила не приймати рішення про зняття з реєстрації Чигиринської районної організації.

Нез'явлення представників відповідача та третьої особи –Партії промисловців і підприємців України не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі п.6 ст. 71, ст.128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

          В судовому засіданні:

- представник позивача підтримав позовні вимоги, вказав, що відповідач зареєстрований як юридична особа, тому повинен був подавати звітність неприбуткових організацій, незнання  головою районної організації про необхідність подання звітності не звільняє від встановленої законом відповідальності;

- представник третьої особи Черкаської обл.організації ПППУ вказав, що районні організації реєструється партією не як юридичні особи, йому не відомо, чому Чигиринська районна організація зареєстрована як юридична особа, тому не має заперечень, проти  припинення Чигиринської районної організації як юридичної особи.

          Заслухавши представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як юридична особа Чигиринською районною державною адміністрацією 29.10.2001 року і взятий на облік як платник податків - неприбуткова організація  в ДПІ у Чигиринському районі з 27.11.2001 року за №166,  що підтверджується довідкою позивача №862/29-011 від 05.07.2006 року та довідкою з Черкаського обласного управління статистики.

Згідно акту позивача від 06.07.2006 року відповідач не звітував до органів податкової служби з моменту державної реєстрації, заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою позивача №176 від 10.07.2006 року.

Отже, відповідач не виконав свої обов'язки неприбуткової організації платника податків і зборів, встановлені  ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пункту 4.1 Порядку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №233 від 11.07.1997 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.08.1997 року за №290/2094 «Про затвердження форми Звіту про використання коштів неприбуткових організацій і установ та порядку її заповнення», щодо подання  органам податкової служби податкової звітності.

Неподання відповідачем протягом року до органів  державної податкової служби, передбачених чинним законодавством, податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, відповідно до п.33 Положення  про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року №740,  є підставою  для скасування державної реєстрації відповідача.

Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 11 п.17 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”).

Після 01 липня 2004 року з введенням в дію ЗУ №755, неподання протягом року органам державної   податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення, щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи (стаття 38 Закону №755). Відповідно до Прикінцевих Положень Закону №755 закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють в частині, що не суперечить цьому  Закону.

З огляду на викладене, суд вважає адміністративний позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 94, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень  КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3,40 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –Чигиринську районну організацію партії промисловців та підприємців України, Черкаська область,  м. Чигирин, вул. Черкаська, 71а,  ідентифікаційний код 26044354.

Стягнути з Чигиринської районної організації партії промисловців та підприємців України, Черкаська область,  м. Чигирин, вул. Черкаська, 71а,  ідентифікаційний код 26044354 в доход державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Чигиринському районі Черкаської області для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002, банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 – 3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                Н.М. Курченко

          Постанова складена в повному обсязі 30 серпня 2006 року.