Ухвала

від 27.06.2024 по справі 145/2207/23

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/2207/23

Провадження №2/145/360/2024

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

"27" червня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Панасюк Ігор Іванович, до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тиврівська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Людмила Станіславівна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Панасюк І.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом на розгляд учасників поставлено питання щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Панасюк Ігор Іванович, до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тиврівська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Людмила Станіславівна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2024 року о 11-00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Копилова Л. В.