Ухвала
від 28.06.2024 по справі 607/13911/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2024 Справа №607/13911/24 Провадження №2/607/2977/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Край» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Край» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позовні вимоги мотивовано спричиненням матеріальної та моральної шкоди, заподіяної із вини водія транспортного засобу, який належить відповідачу та водій якого перебував у трудових відносинах з товариством.

Згідно ч.2 ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Край» є с. Постолівка, Чортківський район (колишній Гусятинський район), Тернопільська область.

У позовній заяві немає обґрунтувань звернення до суду в поряду статті 28 ЦПК України (за вибором позивача).

Проте, відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Місцем заподіяння шкоди (де мала місце дорожньо-транспортна пригода) є м. Хоростків, Чортківський район (колишній Гусятинський район), Тернопільська область.

Також, частиною 3 ст. 28 ЦПК України передбачено, що за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди можуть пред`являтися позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Так як кримінальне провадження, зареєстроване за фактом ДТП за ч. 1 статті 286 КК України, закрито постановою слідчого від 29.03.2024 на підставі п. 2 ч. 1 статті 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, для застосування ч. 3 статті 28 ЦПК України немає підстав.

Також, немає підстав для застосування виключної підсудності.

Згідно п.1ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, дана цивільна справа підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області (за місцезнаходженням відповідача та місцем заподіяння шкоди), оскільки даний суд продовжує здійснювати свої повноваження у межах його територіальної юрисдикції до адміністративно-територіальної реформи.

Враховуючи викладене, вищевказану позовну заяву, разом із всіма доданими до неї матеріалами, слід передати на розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області, оскільки вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.

Керуючись ст.27, 28, 31, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Край» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Справу передати не пізніше п`яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі оскарження не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Суддя П. Я. Стельмащук

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120041441
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —607/13911/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Стельмащук П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні