Ухвала
від 28.06.2024 по справі 677/1035/24
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/1035/24

Провадження № 2-н/677/55/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

28 червня 2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із заявою комунального підприємства«Красилівське підприємствотеплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство«Красилівське підприємствотеплових мереж» звернулося до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 9053,74 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.162ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 5статті 165 ЦПК Українипередбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді № 2350/08-10/2024 від 26 червня 2024 року Красилівської міської ради Хмельницької області, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , вказана особа з 16 січня 2024 року знята з реєстрації місця проживання, без подальшої реєстрації на території Красилівської міської територіальної громади.

Згідно п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог частини 9статті 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особиборжника.

Тому заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.

Водночас слід звернути увагу заявниці на те, що відсутність інформації про зареєстроване місце проживання боржника не дає можливості вирішити справу в порядку наказного провадження, однак не перешкоджатиме розгляду справи в порядку позовного провадженняв разі звернення позивачки до суду не з заявою про видачу судового наказу, а з відповідною позовною заявою.

Частиною 2статті 167 ЦПК Українипередбачено, що за результати розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.161,165-167 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства«Красилівське підприємствотеплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120041596
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —677/1035/24

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні