Ухвала

від 28.06.2024 по справі 507/1000/24

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/1000/24

У Х В А Л А

про пизначеннясудово-психіатричноїекспертизи

"28" червня 2024 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Вужиловського О.В.

при секретарі - Войковської І.П.

з участю представника позивача - адвоката Опалька О.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час складання заповіту на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Представник позивача вказує, що ОСОБА_4 , перебувала на обліку у психіатра з 2006 року та не могла розуміти значення своїх дій.

Представник відповідача вважає, що підстав для проведення експертизи не має, так як зазначений в довідці діагноз ОСОБА_4 не свідчить про те, що ОСОБА_4 не могла розуміти значення своїх дій. Крім того, позивач взагалі пропустила строк для прийняття спадщини, що також є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог. Просив відмовити в задоволення вказаного клопотання.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Приймаючи до уваги викладене, а також, що фактично позивачем ставиться під сумнів психічний стан ОСОБА_4 , на момент вчинення заповіту на ім`я ОСОБА_3 , суд вважає, що для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, тому належить призначити судово психіатричну експертизу за медичною документацією.

До отримання висновку експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 108-111 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу за медичною документацією, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65006, м.Одеса. вул. Академіка Воробйова, 9).

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи усвідомлювала на момент складання заповіту 22 квітня 2021 року на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій, а також чи могла керувати ними в силу своєї хвороби?

Надати експертам цивільну справу та медичну карту ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Суддя: О.В. Вужиловський