Ухвала

від 27.06.2024 по справі 2-278/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-278/10

Провадження № 6/592/177/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко А.Г. розглянувши матеріали за заявою головного державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції Балаби Ліни Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче прорвадження № 74110810, так як Ковпаківським районним судом м. Суми 26.01.2010 року було видано виконавчий лист по справі № 2-278/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріалбанк» у розмірі 95 370,36 грн. Зазначає, що під час переїзду до іншого приміщення відділом державної виконавчої служби виконавчий лист було втрачено і це встановлено під час здійснення реєстрації заведеного виконавчого провадження у Відділу в Автоматизованій системі виконавчого провадження 08.02.2024 року.

Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-278, виданого 26.01.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріалбанк» у розмірі 95 370,36 грн.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, але їх явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.01.2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми виніс заочне рішення по справі №2-278/10, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріалбанк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 94 396,40 грн., судовий збір в розмірі 943,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 95 370,36 грн. (а.с.45)

Ковпаківським районним судом м. Суми 15.02.2010 року було видано виконавчий лист (а.с.51)

Згідно довідки від 08.02.2024 року № 6 було виявлено відсутність/втрата виконавчого документу, про що засвідчено начальником відділу Мозговим Д. (а.с.69)

Відповідно до п.п.17.4) п.17) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року вбачається, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду в повному обсязі не виконано і воно не втратило своєї законної сили, так як стан виконавчого провадження АСВП 74110810 від 08.02.2024 року є відкритим згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції Балаби Ліни Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-278/10, виданого 15.02.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріалбанк» у розмірі 95 370,36 грн.

Апеляційна скарганаухвалусуду першоїінстанціїподаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднівздня їїпроголошення.Учасниксправи,якомуповнерішення абоухваласудуне буливрученіудень його(її)проголошенняабоскладення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарженнянаухвали суду-якщоапеляційнаскарга поданапротягомп`ятнадцятиднівздня врученняйомувідповідноїухвали суду.

Суддя О.М. Катрич