Судовий наказ
від 28.06.2024 по справі 522/9476/24
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/9476/24

Провадження №2-н/522/1597/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 червня 2024 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Житлове управління «Ренесанс-92» (код ЄДРПОУ 22484458, м.Одеса, вул.Єлісаветинська, 9) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у сумі 23787, 00 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок з ОСОБА_1 ,

Відповідно до ч.1, 2ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.3 ч.1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо зокрема заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Із заяви вбачається, що 01 січня 2019 року між ЖУФ «Ренесанс» ЛТД-92 ПД (нині Дочірнє підприємство «Житлове Управління «Ренесанс-92») та співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 був укладений типовий договір б/н про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Станом на час звернення з зазначеною заявою, у боржника виникла заборгованість на суму 23787, 00 грн.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності дост.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст.525, 526, 541, 543, 610, 623, 625-630 ЦК України; ст.ст.160-161, 167-172 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Дочірнього підприємства «Житлове управління «Ренесанс-92» (код ЄДРПОУ 22484458, м.Одеса, вул.Єлісаветинська, 9) борг за оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі 23 787 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Дочірнього підприємства «Житлове управління «Ренесанс-92» (код ЄДРПОУ 22484458, м.Одеса, вул.Єлісаветинська, 9) суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Суддя Чернявська Л.М.

Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав законної сили «____»


202_ року

Строк пред`явлення до виконання до «____»


202_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) «___»


202_ року

Суддя Чернявська Л.М.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120043904
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —522/9476/24

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Судовий наказ від 28.06.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні