Ухвала

від 28.06.2024 по справі 346/5107/15-ц

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5107/15-ц

Провадження № 6/346/18/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Залучанський дитячий будинок-інтернат (Коломийський район Івано-Франківської області); Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

в заяві зазначено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 23.06.2016 року малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 року, ухваленого у справі №346/1539/15-ц, про відібрання цієї дитини та інших малолітніх дітей від їхньої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав щодо цих дітей.

В подальшому, рішенням того ж виконавчого комітету від 29.09.2015 року малолітнього ОСОБА_1 влаштовано в Долинський дитячий будинок «Теплий дім» (із 17.07.2020 р. - Калуський район Івано-Франківської області) на повне державне утримання.

Рішенням вказаного суду від 07.12.2015 року, ухваленим у справі № 346/5107/15-ц, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Долинського дитячого будинку «Теплий дім» аліменти на утримання її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 440 гривень щомісячно і до досягнення останнім повноліття.

Відповідно до постанови державного виконавця вище вказаного відділу виконавчої служби Микицея В.Д. про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2016 р. стягувачем у виконавчому провадженні № 50360623, є юридична особа - Долинський дитячий будинок «Теплий дім».

Рішенням того ж суду від 01.02.2017 року, ухваленим справі № 346/6069/16-ц, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення вище зазначеного виконавчого комітету від 07.12.2021 року № 359 вирішено влаштувати неповнолітнього ОСОБА_1 шляхом його переведення з Долинського обласного центру підтримки дітей та сімей «Теплий дім» до Залучанського дитячого будинку-інтернату, у зв`язку із чим на адміністрацію якого відповідно до ст.245 Сімейного кодексу України покладено функції опікуна над вказаною дитиною.

Таким чином, адміністрація Залучанського дитячого будинку-інтернату стала законним опікуном ОСОБА_1 , однак, аліменти з ОСОБА_2 стягуються на користь Долинського дитячого будинку «Теплий дім». Це унеможливило отримання ОСОБА_1 аліментів, призначених йому відповідним рішенням суду.

У зв`язку з наведеним представник заявника, посилаючись на норми ст.442 ЦПК України, просить провести заміну попереднього стягувача новим стягувачем, яким є заявник, у вище вказаному виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі (їх представники), в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заявибули належнимчином повідомлені,причини своєї неявки судуне повідомили.

Представник заявника ОСОБА_3 14.05.2024 року подав заяву про розгляд питання про заміну стягувача без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 23.06.2016 року малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 року, ухваленого у справі №346/1539/15-ц, про відібрання цієї дитини та інших малолітніх дітей від їхньої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав щодо цих дітей (а.с.63).

Судом встановлено,що рішенням того ж виконавчого комітету від 29.09.2015 року малолітнього ОСОБА_1 влаштовано в Долинський дитячий будинок «Теплий дім» ( із 17.07.2020 р. - Калуський район Івано-Франківської області) на повне державне утримання (а.с.68).

Судом також встановлено, що згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.12.2015 року, ухваленого у справі № 346/5107/15-ц, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Долинського дитячого будинку «Теплий дім» присуджено аліменти на утримання її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 440 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття (а.с.61-62).

Відповідно до постанови державного виконавця вище вказаного відділу виконавчої служби Микицея В.Д. про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2016 р. стягувачем у виконавчому провадженні № 50360623 є юридична особа - Долинський дитячий будинок «Теплий дім» (а.с. 67).

Згідно з рішенням того ж суду від 01.02.2017 року, ухваленим у справі № 346/6069/16-ц, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього на той час сина ОСОБА_1 (а.с.65,66).

Згідно з рішенням вище вказаного виконавчого комітету від 07.12.2021 року № 359 вирішено влаштувати неповнолітнього ОСОБА_1 шляхом його переведення з Долинського обласного центру підтримки дітей та сімей «Теплий дім» до Залучанського дитячого будинку-інтернату, у зв`язку із чим на адміністрацію якого відповідно до ст.245 Сімейного кодексу України покладено функції опікуна над вказаною дитиною.

У відповідності до положень, визначених частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі наведених законодавчих положень та встановлених обставин в даній справі суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження новим стягувачем підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, статей 12,15 Закону України «Провиконавчепровадження», статей 512,514,517ЦКУкраїни,та,керуючисьстаттями 260,261, 352-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Долинський дитячий будинок «Теплий дім» (сучасна назва - Долинський обласний центр підтримки дітей та сімей «Теплий дім» Івано-Франківської обласної ради, ЄДРПОУ: 43678123), адреса: м.Долина, вул. В. Івасюка, 16, Калуського району Івано-Франківської області, на Залучанський дитячий будинок-інтернат, ЄДРПОУ 03188725, що адресою: с. Долішнє Залуччя, вул. Шевченка, 179 А, Коломийського району Івано-Франківської області, у виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні у Коломийському відділі державноївиконавчої службиу Коломийськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управління Міністерстваюстиції, щодо виконання виконавчого листа, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківськоїобласті у справі №346/5107/15-ц, на виконання рішення цього суду від 07.12.2015року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користьДолинського дитячогобудинку «Теплий дім» аліментів врозмірі 440 (чотириста сорок) гривеньщомісячно на утриманняїї неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йомуухвали суду.

Суддя: Калинюк О. П.