Ухвала
від 28.06.2024 по справі 166/1000/24
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/1000/24

Провадження № 2/166/216/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 червня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Новосада Юрія в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 ,третьої особи на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КНП "Ковельське міськрайонне територіальне об`єднання" Ковельської міської ради про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопаорушення,

встановив:

Керівник Ковельської окружної прокуратури Волинської області Новосад Ю.О., в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, звернувся в суд до ОСОБА_1 ,третьої особи на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КНП "Ковельське міськрайонне територіальне об`єднання" Ковельської міської ради про стягнення в користь держави в особі Національної служби здоров`я України витрат,понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 41746,47 грн.,які перерахувати в дохід Державного бюджету (на р/р UA978999980313080115000026011 отримувач ГУК у м.Києві/Шевченківський район /24060300,код отримувача ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України)

Відповідно до ч. 3, 4 ст.56ЦПК України увизначених закономвипадках прокурорзвертається досуду зпозовною заявою,бере участьу розглядісправ зайого позовами,а такожможе вступитиза своєюініціативою усправу,провадження уякій відкритоза позовоміншої особи,до початкурозгляду справипо суті,подає апеляційну,касаційну скаргу,заяву проперегляд судовогорішення занововиявленими абовиключними обставинами.Прокурор,який звертаєтьсядо судув інтересахдержави,в позовнійчи іншійзаяві,скарзі обґрунтовує,в чомуполягає порушенняінтересів держави,необхідність їхзахисту,визначені закономпідстави длязвернення досуду прокурора,а такожзазначає орган,уповноважений державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинах.Невиконання цихвимог маєнаслідком застосуванняположень,передбачених статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст.274ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заявукерівника Ковельськоїокружної прокуратуриВолинської областіНовосада Юрія (місцезнаходження:вул.Шевченка,7, м.Ковель,45008),вінтересах державив особіНаціональної службиздоров`яУкраїни(місцезнаходження:проспектСтепана Бандери,19,м.Київ,04073,кодЄДРПОУ 42032422)до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ),третяособа настороні позивача,якане заявляєсамостійних вимогна предметспору КНП"Ковельськеміськрайонне територіальнеоб`єднання"Ковельської міськоїради(місцезнаходження:вул.ОлениПчілки,4,м.Ковель,Волинськаобласть,45000,кодЄДРПОУ01982940про стягненняпро стягнення витрат,понесених закладомохорони здоров`яна лікуванняпотерпілого відкримінального правопорушенням прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження .

Призначити підготовче судовезасідання на 09:30 24 липня 2024 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Волинської області.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам змістст. 181 ЦПК Українита їх право подати письмові пояснення щодо позову з дотриманням, встановлених ЦПК України вимог.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов`язки, передбачені ч. 1ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120046323
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —166/1000/24

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні