Ухвала

від 26.06.2024 по справі 361/3772/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3772/24

Провадження № 2/361/3600/24

26.06.24

У Х В А Л А

26 червня 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представникапозивача ОСОБА_1 -адвокатаНечипоренка Віталія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першої броварської державної нотаріальної контори про зняття арешту з об`єкту нерухомого майна.

Судове засідання по справі призначено на 15 год. 00 хв. 01 липня 2024 рокув приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

25червня 2024року досуду надійшлоклопотання представникапозивача ОСОБА_1 -адвокатаНечипоренка Віталія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

Просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 01липня 2024року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції «EasyCon» за його особистої участі.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником позивача ОСОБА_1 -адвокатомНечипоренкомВіталієм Володимировичем клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представникапредставника позивача ОСОБА_1 -адвокатаНечипоренка Віталія Володимировича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференціїзадовольнити.

Провести судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 01липня 2024року у справі за позовом ОСОБА_1 доПершої броварськоїдержавної нотаріальноїконтори прозняття арештуз об`єктунерухомого майнав режимівідеоконференції заучасті представникапозивача ОСОБА_1 -адвокатаНечипоренка Віталія Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець