Дата документу 27.06.2024Справа № 554/5248/24 Провадження № 1-во/554/37/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2024 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевська О.І. :
розглянувши клопотання слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції БулавиДмитра Олександровичапро виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2024 року по справі №554/5248/24, -
В С Т А Н О В И В:
06.06.2024 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави розглянуто та задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Булави Дмитра Олександровича, в рамках досудового розслідування, відомості про які внесені 12.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024170000000002 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України про арешт майна.
27.06.2024 року від слідчого надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2024 року, яка полягає в тому, що в резолютивній частині ухвали суду не вірно вказано РНОКПП Царенка Анатолія Олександровича.
Відтак,при винесенніухвали від06.06.2024року пронакладення арештуна майносудом допущенопомилку,яка підлягаєвиправленню,а саме врезолютивній частиніухвали невірно вказано РНОКПП « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 », тоді яквірно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 »
Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.06.2024 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції БулавиДмитра Олександровичапро виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2024 року по справі №554/5248/24 задовольнити.
Вказати вірно в резолютивній частині ухвали суду від 06.06.2024 року « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Слідчий суддя О.І.Шевська
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 120047677 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Шевська О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні