Ухвала

від 26.06.2024 по справі 760/6074/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/6074/24

2-о/760/284/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Скрибка І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якій заявник просить суд:

- встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

14.03.2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

25.03.2024 до суду надійшла інформаційна довідка № 109489973 від 25.03.2024 про задеклароване/зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.03.2024 року, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та призначено справу до розгляду в відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Витребувано у державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Фролової Алли Олександрівни (адреса: 03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної за № 58/2024 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.06.2024 з Дев`ятої київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи 3 58/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави заявлених вимог, з власної ініціативи поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В судовому засіданні представник заявника не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник заінтересованої особи Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи заінтересовану особу було повідомлено належним чином.

Заявник, звертаючись до суду з заявою, просить: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Зі змісту заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві помер ОСОБА_2 , який на ім`я заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 склав заповіт. Яким все своє майно заповів заявнику. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилась спадщина, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №71927375.

Заявник звернувся до державного нотаріуса Фролової А.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус відмовив у зв`язку із тим, що заявником пропущено 6-місячний строк звернення для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №286/02-31.

Встановлення факту проживання із Спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У зв`язку з тим, що заявник не може у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що створює перешкоди для заявника в реалізації його спадкових прав, заявник вважає за необхідне звернутися до суду з метою встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник пропустив строк для прийняття спадщини. Поважність пропуску даного строку заявник обґрунтовує військовою агресією Російської Федерації проти України та тим, що нерухоме майно знаходиться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 вказаної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, предмет та підстави заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для об`єктивного та повного розгляду справи, оскільки незалучення їх до участі у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д).

Направити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д) копію цієї ухвали та копію заяви з додатками.

Роз`яснити заінтересованій особі право надати суду свої письмові пояснення по суті справи в межах 15 днів з дня отримання судової кореспонденції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна