Ухвала
від 28.06.2024 по справі 931/688/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 931/688/23 Провадження № 22-ц/802/759/24 Головуючий у 1 інстанції: Кідиба Т. О. Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 червня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 12 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 25.06.2024 подав апеляційнускаргу на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 12 червня 2024 року в данійсправі.

Відповідно до положень п.3 ч.4 статті 356 ЦПК до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору або документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону і такі документи відсутні в матеріалах справи.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік». Тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 605,60 грн. і має бути перерахований або внесений за реквізитами:

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA938999980313121206080003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі якщо заявник, згідно з законом, звільнений від сплати судового збору йому необхідно подати до апеляційного суду документи, які підтверджують таке право.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу, відповідача на те, що Цивільним процесуальним кодексом України передбачено право учасника справи оскаржити судове рішення в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, не подачу заява про апеляційну оскарження.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху на підставі ст. 357 ЦПК України, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст. 136, ч.2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 12 червня 2024 року в даній справі залишити без руху, надавши строк тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі несплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120049167
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —931/688/23

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Постанова від 09.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 09.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні