Рішення

від 25.06.2024 по справі 128/1181/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1181/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

при секретарі судового засідання Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом Приватного Підприємства «ШЕРИФ-ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2024 року ПП «ШЕРИФ-ВІННИЦЯ»звернулося до до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28березня 2023року міжПриватним Підприємством«ШЕРИФ-ВІННИЦЯ»та ОСОБА_1 укладено Договір№ 14903016про наданняпослуг задопомогою технічнихзасобів охорони.Вартість обранихЗамовником послуг,згідно перелікувикладеному впункті 1.3.Договору,визначаються уДодатку №1(пункт2Договору). Всвою чергузгідно п.2.Додатку №1вартість обранихЗамовником послугскладає 500,00(п`ятсотгривень 00копійок)за одинмісяць їхнадання.Згідно положеньп.2.3.Договору,оплата зацим Договоромздійснюється наумовах передоплатиі проводитьсяЗамовником щомісячно,протягом першихп`ятикалендарних днівмісяця вякому надаютьсяпослуги.Водночас,відповідно доп.3.2.15.Договору Замовникзобов`язанийсвоєчасно тау повномуобсязі здійснюватиоплату послуг,що надаютьсяВиконавцем згідноумов Договору. Згідно підпункту 1 п. 4.1.1. Договору Виконавець має право тимчасово не надавати послуги якщо Замовник має заборгованість по оплаті.

Станом на 22 березня 2024 року сума заборгованості Відповідача за отримані за Договором послуги складає 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок). Крім того п. 5.1.1, Договору встановлено, що за несвоєчасну оплату наданих виконавцем послуг протягом календарного місяця, зобов`язується оплатити штрафні санкції у розмірі 100% вартості послуг ВИКОНАВЦЯ, зазначених в п. 2 Додатку №1 до Договору, що становить 500,00 (п`ятсот гривень 00 копійок). Керуючись пунктом 5.1.1 Договору штраф у розмірі 100% вартості послуг виконавця, зазначених в п. 2. Додатку №1 до Договору за несвоєчасну оплату наданих виконавцем послуг підлягає стягненню в розмірі становить 500,00 грн.

Відповідно доположень Договорута пункту5Додатку №1до Договору,з Виконавцемпередано Замовникув користування(оренду)обладнання:з Комплект«Аjахвигідна група»та сповіщувач«АjахНub»(білий)загальною вартістю 8 799,00 гри, (вісім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок), які відповідачем не сплачені.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 12 899,00 грн., з яких: 2 500,00 сума боргу за надані послуги по Договору та 500,00 штрафні санкції передбачені п. 5.1.1. Договору; 8 799,00 грн. відшкодування вартості обладнання; 1 100,00 компенсація за здійснення організаційно-технічних заходів, визначених п.4.2.7. Договору, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, щодо винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, правом на подання відзиву на позов не скористалася.

Відповідно дост. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначено у позовній заяві.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків.

Відповідно п.1 ч. 2ст. 11 ЦК Українипідставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ч. 1ст. 202 ЦК Україниправочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК Українивизначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Відповідно ч. 1ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1ст. 903 ЦК Українивизначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приписамист. 978 ЦК Українивстановлено, що за договором охорони охоронець, який є суб`єктом підприємницької діяльності, зобов`язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов`язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.

Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено розмір заборгованості належними доказами, в той час як відповідачем, всупереч положенню ч. 1ст. 81 ЦПК Українине надано належних та допустимих доказів своєчасної та у повному обсязі сплати наданих їй послуг та відсутності заборгованості перед позивачем по оплаті цих послуг.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно дост. 141 ЦПК України, витрати понесені позивачем з оплати судового збору в розмірі3028,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

З викладеного, керуючись ст.ст.509,525,526,625 ЦК України, ст.ст.12,13,76-89,258,259,265,268,280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Приватного підприємства«Шериф-Вінниця»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором пронадання послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Підприємства «ШЕРИФ-ВІННИЦЯ» заборгованість за Договором № 14903016 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 28 березня 2023 року в загальній сумі 12 899,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок), яка складається з: 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) сума боргу за надані послуги по Договору та 500,00 (п`ятсот гривень 00 копійок) штрафні санкції передбачені п. 5.1.1. Договору; 8 799,00 грн. (вісім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) відшкодування вартості обладнання; 1 100,00 (одна тисяча сто гривень 00 копійок) компенсації за здійснення організаційно-технічних заходів, визначених п.4.2.7. Договору, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн., а всього: 15 927,00 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Позивач Приватне підприємство «ШЕРИФ-ВІННИЦЯ», ЄДРПОУ: 35945151 (вул. Мєшкова, 20, с. Гнідин, Бориспільського району Київської області).

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 28 червня 2024 року.

Суддя О.А. Фанда