Ухвала

від 13.06.2024 по справі 127/15823/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/15823/24

Провадження №1-кс/127/6719/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42023020000000019 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені Вінницькою спеціалізованою екологічною прокуратурою Вінницької обласної прокуратури за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення про те, що Службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконуючи свої службові обов`язки, що полягає у невжитті заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на лісовий масив, допустили незаконне виведення державних земель лісового фонду в приватну власність.

У повідомленні ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2023 № 53/5/1/125-35ві зазначається, що на землях лісогосподарського призначення наявні земельні ділянки приватної власності, на яких знаходяться об`єкти нерухомості (кадастровий номер 0520688900:01:020:0101, 0520688900:01:020:0032, 0510136600:02:021:0115, 0520688900:01:020:0058, 0520688900:01:020:0098, 0510100000:02:002:0292), що вказує про невжиття посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належних заходів щодо охорони земель, які перебувають у їхньому користуванні.

Згідно із планово картографічними матеріалами лісовпорядкування, вищезазначені земельні ділянки накладаються на землі лісогосподарського призначення та перебувають у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, відповідно до указу Президента України № 381/2017 «Про додаткові заходи щодо розвитку лісового господарства, раціонального природокористування та збереження об`єктів природно заповідного фонду», державні лісогосподарські підприємства забезпечують реєстрацію речових прав на земельні ділянки лісового фонду, що перебувають у їхньому користуванні.

Разом з тим, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не здійснили оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки лісового фонду, що призвело до «самозахоплення» земель лісового фонду.

Крім того, внаслідок вказаної бездіяльності, земельні ділянки лісогосподарського призначення, які розташовані біля урочища «Гуральня», були внесені посадовими особи ІНФОРМАЦІЯ_3 до генерального плану міста як землі житлової та громадської забудови з метою їх подальшої передачі у приватну власність.

Згідно п. 5 «Прикінцевих положень» Лісового кодексу України, до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово картографічні матеріали лісовпорядкування. Відповідно до п.1.1. Інструкції про порядок створення та розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству від 11.12.1986 року, планшети лісовпорядкувальні належать до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування.

Також, відповідно до п. 4 ст. 18 Лісового кодексу України, довгострокове тимчасове користування лісами державної та комунальної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок у постійних користувачів лісами на підставі рішення відповідних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з постійними користувачами лісами та органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Крім того, погоджень щодо вилучення, припинення права постійного користування та зміну цільового призначення земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ІНФОРМАЦІЯ_4 не надавалося.

За наявними даними, територія земель лісового фонду, що обмежується Хмельницьким та Об`їзним шосе (р-н Лісопарк, П?ятничани), вул. Київська м. Вінниці, приєднана до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у 2006 році шляхом реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно матеріалів лісовпорядкування, а саме проекту організації та розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Плану лісонасаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вищевказана територія земель лісового фонду відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_7 (1-ші примірники зберігаються в філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », 2-й в структурному підрозділ Філії - Вінницькому лісництві, 3-ті в « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).

Встановлено, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території ІНФОРМАЦІЯ_10 , Стрижавської та ІНФОРМАЦІЯ_11 розроблена Вінницькою регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.03.2007 №412, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26.12.2016 №985 та договору на виконання робіт від 15.02.2007 №939 (замовник ДІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Так, в ході розроблення документації була врахована інформація відділу горизонтальну зйомку земельних ділянок в межах фактичного використання, за результатами якої складено план земельних ділянок в масштабі 1:10000 та експлікацію земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Технічна документація із землеустрою розроблена на всю площу ІНФОРМАЦІЯ_7 за рахунок коштів лісгоспу.

Встановлено, що протягом 2017-2019 було зареєстровано право постійного користування земель лісогосподарського призначення загальною площею 1 028,6 га з 2 092,8 га. На даний час щодо інших площ створенні обмінні файли (електронна версія з координатами, яка вноситься в базу земельного кадастру).

Так, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені земельні ділянки з кадастровими номерами: 0520655900:14:001:0003, площею 101,2994 га; 0520655900:14:001:0002, площею 281,5049 га; 0520655900:14:001:0004, площею 645,7475 га, правокористувачем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вид речового права - право постійного користування.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Вінницької регіональної філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

?технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг яка розташована за адресою: територія Якушинецької, Стрижавської та Мізяко-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області із додатками;

?Технічне завдання на встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » погоджене директором ІНФОРМАЦІЯ_15 від 04.04.2015 із додатками та документи, що складені по результатах його виконання;

?Копія договору на проведення інвентаризації земельної ділянки від 15.03.2007 де замовником виступало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а предметом інвентаризація земельної ділянки лісового фонду на території Вінницького району Вінницької обл. (Мізяківсько-Хутірської, Якушинецької, Стрижавської), документи, що підтверджують виконання робіт по вказаному договору, оплату та документи, складені під час та за результатами виконання вказаного договору.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницької регіональної філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл Т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Вінницької регіональної філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

?технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг яка розташована за адресою: територія Якушинецької, Стрижавської та Мізяко-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області із додатками;

?технічне завдання на встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » погоджене директором ІНФОРМАЦІЯ_15 від 04.04.2015 із додатками та документи, що складені під час та за результатами його виконання;

?копія договору на проведення інвентаризації земельної ділянки від 15.03.2007 де замовником виступало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а предметом інвентаризація земельної ділянки лісового фонду на території Вінницького району Вінницької обл. (Мізяківсько-Хутірської, Якушинецької, Стрижавської), документи, що підтверджують виконання робіт по вказаному договору, оплату та документи, складені під час та за результатами виконання вказаного договору.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя