№ 2н-11/10
У х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и
27 жовтня 2010 р. Козельщинський районний су д Полтавської області
в складі головуючого- судді Мурашко А.О.
при секретарі -Дніпровські й Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Коз ельщина справу за заявою ОС ОБА_1 про скасування судово го наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до с уду із заявою і прохав скасув ати судовий наказ судді Козе льщинського районного суду в ід 07.09.2010 року про стягнення з нь ого боргу за комунальні посл уги на користь Козельщинсько го житлово-комунального підп риємства в розмірі 3972 грн. 12 коп .
Свої вимоги мотивував тим, щ о комунальні послуги не були надані, термін позовної давн ості не враховано і посилаєт ься на докази.
В судовому засіданні ОСО БА_1 і його представник ОС ОБА_2 підтримали заяву.
Представник Козельщинсько го ЖКП НікітенкоЛ.І. погод жується із скасуванням наказ у і вважає, що при розгляді спр ави у позовному провадженні заборгованість буде підтвер джена.
Суд, вислухавши думку учас ників судового засідання і в ивчивши матеріали справи, вв ажає, що заява підлягає задов оленню з наступних підстав.
ОСОБА_1.і його представн ик ОСОБА_2 не погоджується із сумою заборгованості і ст верджують,що комунальні посл уги не були надані.
Представник Козельщинськ ого ЖКП також посилаючись на докази підтверджує суму заб оргованості.
Враховуючи, що для підтвер дження або спростування суми заборгованості необхідно до слідити докази відповідно до ст.105-1 ЦПК України судовий нака з необхідно скасувати та роз "яснити, що заявлені стягувач ем вимоги можуть бути розгля нуті у позовному провадженні з додержанням загальних пра вил щодо пред"явлення позову .
На підставі викладеного і к еруючись ст. 105-1 ЦПК України су д,
ухвалив:
Судовий наказ Козельщинс ького районого суду від 07.09.2010 ро ку про стягнення із ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги на користь Козельщинського житлово-комунального підпри ємства в розмірі 3972 грн. 12 коп. ск асувати.
Роз"яснити стягучеві, що зая влені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовн ого провадження з додержання м загальних правил щодо пред "явлення позову.
Ухвала не підлягає оскарже нню в апеляційному порядку.
Суддя
Суд | Козельщинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2010 |
Номер документу | 12005157 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Мурашко Анатолій Олександрович
Цивільне
Оратівський районний суд Вінницької області
Гончарук Микола Миколайович
Цивільне
Дубровицький районний суд Рівненської області
Сидоренко Зоя Сергіївна
Цивільне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Кузьменко І.О.
Цивільне
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Генадій Олександрович
Цивільне
Балтський районний суд Одеської області
Ільніцька Ксенія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні