Справа № 592/10754/24
Провадження № 1-кс/592/4390/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202540000070 від 23.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в:
Дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
У ході досудового розслідування, встановлюються обставини можливих шахрайських дій громадянина України, а саме ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18-4348/16-20-СГ від 29.01.2020 отримав у власність земельну ділянку з кадастровим номером 5922686800:04:002:0645 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Обтівської сільської ради Сумського району Сумської області. Водночас, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18-21790/16-20-СГ від 11.06.2020 ОСОБА_5 відведено у власність земельну ділянку з кадастровим номером 5924789500:09:007:0222 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області. Вказане суперечить вимогам ч. 4 ст.116 Земельного кодексу України та може свідчити про наявність у діях ОСОБА_5 ознак кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У порядку ст. 93 КПК України було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо місцезнаходження зберігання оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18-4348/16-20-СГ від 29.01.2020 та № 18-21790/16-20-СГ від 11.06.2020 та документів, які подавалися громадянином для отримання у власність земельних ділянок згідно них (із зазначенням адреси місця зберігання та назви установи), на що отримано відмову.
Наразі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18-4348/16-20-СГ від 29.01.2020 та № 18-21790/16-20-СГ від 11.06.2020 та документів, які подавалися громадянином ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), для отримання у власність земельних ділянок згідно них, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Дізнавач у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №42024202540000070, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У відповідності до вимог ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, у зв`язку з чим, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати т.в.о начальника СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18-4348/16-20-СГ від 29.01.2020 та № 18-21790/16-20-СГ від 11.06.2020 та документів, які подавалися громадянином ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), для отримання у власність земельних ділянок згідно них, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 28.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 120051946 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Шияновська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні