Рішення
від 29.08.2006 по справі 05/4158
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/4158

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                       

"29" серпня 2006 р.                                                                             Справа №  05/4158

          Господарський суд Черкаської області в складі :  головуючого -  судді Швидкого В.А., при секретарі Ятіній І.О., за   участю представників:

від позивача: Смирницького Ю.В. - за  довіреністю;

від відповідача: Тисовського М.Л. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС"  до Дочірнього підприємства "Магніт ТМ" про  стягнення  23782,52 грн.,

                                                   ВСТАНОВИВ:

          Товариство  з обмеженою відповідальністю "СКС"  (далі-позивач) заявило позов про стягнення з  Дочірнього підприємства "Магніт ТМ" (далі-відповідач)  заборгованості у сумі 23782,52 грн., з яких: 19950 грн.  по договору оренди №9/ТМ-2005  від 14 квітня 2005 року (далі-Договір), 2832,52  грн. пені та 1000 грн. за надання правової допомоги.                                        Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

          Представник відповідача позов в судовому засіданні визнав.          

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін суд вважає, що  позов підлягає до часткового задоволення.

          14 квітня 2005 року між сторонами  укладено договір оренди, згідно з яким відповідач зобов"язався прийняти в оренду комплект технологічної оснастки та сплачувати  орендну плату за її використанням. Відповідно Договору позивач передав відповідачеві  комплект технологічної оснастки ПМ-2 "Купава" в підтвердження тому  акт прийому-передачі від 14 квітня 2005 року .

          Згідно п. 3.1 Договору розмір орендної плати становить 2100 грн. на місяць, з урахуванням ПДВ і сплачується не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

          Відповідно протоколу №1 від 15 квітня 2005 року сторонами погоджено вартість орендної плати за шістнадцять діб, тобто з 15 квітня 2005 року по 30 квітня 2005 року становить 1050 грн.  з урахуванням ПДВ.

          01 лютого 2006 року сторони припинили дію Договору в підтверджені тому додаток №2 від 01 лютого 2006 року.

          Відповідач  не перерахував позивачеві орендної плати. Таким чином, заборгованість за період з 15 квітня 2005 року  по 31 січня  2006 року становить у сумі 19950 грн.

          Позивач посилаючись на п.6.3 Договору, яким передбачено відповідальність відповідача за порушення строків внесення орендної плати у  вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за  кожен день прострочення, просить стягнути пеню у сумі 2832,52 грн. Розрахунок суми пені зроблено вірно.

          Позов в частині  стягнення 1000 грн.  за надання юридичної допомоги задоволенню не підлягає з наступних підстав.

          Статтею 44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат входять оплата послуг адвоката, а не будь-яким  представником. (Постанова Верховного суду України від 01 жовтня 2002 року зі справи № 30/63, інформаційний лист  Вищого господарського суду України від 14 липня 2004 року № 01-8/1270). Представник позивача, який надав юридичну допомогу не є адвокатом, а тому позивач не має права на стягнення витрат за  надання юридичної допомоги.

                              Керуючись ст.ст. 49, 82  ГПК України, суд  -

                                                     ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Дочірнього підприємства "Магніт ТМ", Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 161 код 25211175 на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "СКС", м. Київ, вул. Туполева,19 код 32210427 –19950 грн.  боргу, 2832,52 грн. пені,   227,82   грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В іншій частині позову відмовити.

          

          СУДДЯ                                                                                В.А. ШВИДКИЙ

          

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу120053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/4158

Рішення від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні