Ухвала

від 27.06.2024 по справі 308/530/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/530/21

Провадження № 22-ц/4806/244/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Джуга С.Д.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою представниці ТОВ «СІРІУС ТРАНС» - адвокатки Кукареки Катерини Сергіївни на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2024 року у справі за уточненою позовною заявою адвоката Кукарека К.С., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС ТРАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора КП Галаванівської сільської ради «Абсолют» Бондарина А.А., приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу Селехман O.A., приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу Капітула Г.Д. про визнання незаконними та скасування індексних рішень та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

Представниця ТОВ «СІРІУС ТРАНС» - адвокатка Кукарека К.С. подала апеляційну скаргу, сформовану в системі «Електронний суд» 07.03.2024 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2024.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду25.03.2024 року апеляційну скаргу представниці ТОВ «СІРІУС ТРАНС» - адвокатки Кукареки Катерини Сергіївни залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом оформлення апеляційної скаргивідповідно до вимог, встановленихст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.04.2024 представниці ТОВ «СІРІУС ТРАНС» - адвокатесі Кукареці Катерині Сергіївні, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 березня 2024 року у повному обсязі.

На виконання вимог ухвали адвокатка Кукарека К.С. подала заяву про усунення недоліків, сформовану у системі «Електронний суд», разом з уточненою апеляційною скаргою з інформацією про наявністьу апелянта особистого кабінету у системі Електронний суд як юридичної особи.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до квитанцій №№ 8801709674953, 8801709676298, 8801709676280, 8801709676392 разом з описами вкладень у цінний лист копії апеляційних скарг надіслано іншим учасникам справи засобами поштового зв`язку.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представниці ТОВ «СІРІУС ТРАНС» - адвокатки Кукареки Катерини Сергіївни на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: