Ухвала
від 27.06.2024 по справі 295/8367/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/8367/24

Категорія 43

2/295/2177/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Заріцькому О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВТ-Фарм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна клініка «Хілінг» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, що завдане внаслідок надання некваліфікованої медичної допомоги, заяву представника позивача про витребування доказв, заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВТ-Фарм» про продовження процессуального строку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВТ-Фарм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна клініка «Хілінг» на її користь матеріальні збитки, завдані ушкодженням здоров`я внаслідок надання некваліфікованої медичної допомоги в сумі 171727,23 грн., та моральну шкоду у сумі 1500000 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року по справі відкрите загальне позовне провадження.

На стадії підготовочого провадження представником позивача подано заяву про витребування доказів: належним чином засвідченої копії протоколу хірургічної операції, яка проведена ОСОБА_1 19.05.2023 року, а саме: тотальне безцементне оендопротезування лівого кульшового суглобу (Aesculap)», а також документів про визначення лікарів, що провели ОСОБА_1 дану хірургічну операцію; інформації з приводу того, яке відношення в контексті використання найменування «Приватна клініка «Хілінг» мають відповідачі як юридичні особи.

В обгрунтування заяви учасник повідомляє про значимість запитуваних доказів в розрізі забезпечення повноти з`ясування обставин у справі, існування перешкод у самостійноми здобутті таких доказів стороною.

В судовому засіданні представник заяву підтримав. Наголосив на тому, що заявлені вимоги можуть бути скореговані в залежності від характеру отриманих даних про юридичну особу та лікаря, задіяних у фактичному виконання медичних послуг та операцій.

Представником відповдіача ТОВ «ОВТ-Фарм» подано заяву про продовження процесуального строку, встановленого для подання відзиву, а також про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях.

З огляду на ту обставину, що відповідним учасником фактично підтверджено можливість проведення засідання задля вирішення питання продовження процесуального строку, суд, в досягнення мети цивільного судочинства, вважає за необхідне одночасно розглянути клопотання про витребування доказів, заявлене стороною позивача. Вказане відповідатиме засадам рівності учасників щодо реалізації ними своїх прав та обов"язків, сприятиме дотриманню розумних процесуальних строків.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Викладені відповідачем обставини мають значення для вирішення спору по суті, а тому суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк для подання відзиву до 10.07.2024 року.

Керуючись ст.ст. 76-77, 127 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВТ-Фарм» (м. Житомир, вул. Чуднівське Шосе 1, код ЄДРПОУ 39797079) належним чином засвідчену копію протоколу хірургічної операції, яак проведена ОСОБА_1 19.05.2023 року, а саме: тотальне безцементне оендопротезування лівого кульшового суглобу (Aesculap)», а також документів про визначення лікарів, що провели ОСОБА_1 дану хірургічну операцію;

Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна клініка «Хілінг» (м. Житомир, вул. Чуднівське Шосе 1, код ЄДРПОУ 43955117) належним чином засвідчену копію протоколу хірургічної операції, яак проведена ОСОБА_1 19.05.2023 року, а саме: тотальне безцементне оендопротезування лівого кульшового суглобу (Aesculap)», а також документів про визначення лікарів, що провели ОСОБА_1 дану хірургічну операцію;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВТ-Фарм» (м. Житомир, вул. Чуднівське Шосе 1, код ЄДРПОУ 39797079) інформацію з приводу того, яке відношення в контексті використання найменування «Приватна клініка «Хілінг» має Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВТ-Фарм» (з наданям відповідних документів, а також посилань та/або з наданням в паперовому вигляді копій ліцензій на надання медичних послуг, які були чинними станом на 19.05.2023 року);

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна клініка «Хілінг» (м. Житомир, вул. Чуднівське Шосе 1, код ЄДРПОУ 43955117) інформацію з приводу того, яке відношення в контексті використання найменування «Приватна клініка «Хілінг» має Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна клініка «Хілінг» (з наданям відповідних документів, а також посилань та/або з наданням в паперовому вигляді копій ліцензій на надання медичних послуг, які були чинними станом на 19.05.2023 року);

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Продовжити процесуальний строк для подання відзиву по справі відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВТ-Фарм» - до 10.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120055580
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —295/8367/24

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні