Ухвала

від 26.06.2024 по справі 755/5112/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/5112/24

Провадження №: 2/755/3864/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

представника позивача в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за об`єднаними позовами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГА-ГРУПП»</a>, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників», про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за об`єднаними позовами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГА-ГРУПП»</a>, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників», про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію та визнання права власності.

26.05.2024 року та 27.05.2024 року до суду надійшли клопотання сторони відповідача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної податкової служби у м. Києві посилаючись на те, що в зв`язку з наявністю у відповідача податкового боргу спірні квартира та машиномісце передані в податкову заставу для погашення податкового боргу перед державною. Рішення у справі безпосередньо вплине на права Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, оскільки визнання права власності на спірні об`єкти за позивачкою позбавить права власності на них відповідача і зробить неможливим реалізацію квартири та машиномясця у рахунок погашення податкового боргу.

У підготовчому засіданні представниця відповідача підтримала заявлені клопотання з підстав викладених у них, просить клопотання задовольнити і двотактово пояснила суду, що залучення третьої особи є необхідним, оскільки спірна нерухомість знаходиться у податковій заставі через борги відповідача і якщо право власності буде змінене рішенням суду, це вплине на інтереси ГУ ДПС у м. Києві та його діяльність, адже управління на теперішній час має намір продати об`єкти нерухомості.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечує проти задоволення клопотання з підстав викладених і письмових запереченнях та додатково пояснив суду, що податкові зобов`язання відповідача не стосуються позивачки, не відомо яким чином виник борг відповідача, крім того боргові зобов`язання можна погасити і за рахунок іншого майна відповідача.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

У цій справі спірним є питання власності щодо квартири АДРЕСА_1 , право власності на які на теперішній час зареєстровано за відповідачем ТОВ «ЮГА-ГРУПП».

Разом з цим, із наявних в матеріалах справи витягів з Державного реєстру речових прав вбачається, що спірні об`єкти нерухомості перебувають у податковій заставі Державної податкової служби України. Боржник - ТОВ «ЮГА-ГРУПП».

Крім того, за даними ЄДРСР ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 року відкрите провадження у справі №320/8869/24 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

За наведених обставин, рішення у справі може вплинути на права та інтереси Головного управління ДПС у м. Києві, оскільки у разі задоволення позову погашення податкового боргу відповідача за рахунок спірного майна стане неможливим, відтак суд вважає за необхідне залучити Головне управління ДПС у м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись стст. 53, 54, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання сторони відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за об`єднаними позовами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГА-ГРУПП»</a>, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників», про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Залученому до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві направити копію цієї ухвали, копії позовних заяв та додатків до них.

Залучена до участі у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали з додатками.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в підготовчому засіданні оголосити перерву до 22.08.2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 27.06.2024 року.

Суддя -