Ухвала

від 28.06.2024 по справі 760/1616/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/1616/23

2/760/604/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.,

при секретарі-Кавун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2023 до суду надійшла вказана позовна заява.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 289 851 грн заборгованості, що складається з:

-інфляційних витрат за період з 12.01.2020 по 12.01.2022 - в розмірі 96 436,74 грн;

-3 % річних за період з 12.01.2020 по 12.01.2022 - в розмірі 37 364,56 грн;

-інфляційних витрат за період з 12.01.2022 по 12.01.2023 - в розмірі 135 373,10 грн;

-3 % річних за період з 12.01.2022 по 12.01.2023 - в розмірі 20 676,60 грн,

також просить стягнути судовий збір у розмірі 4347,77 грн.

23.01.2023 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

08.02.2023 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.05.2023 відповідачем у справі ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Солом`янським районним судом м. Києва справи № 760/18070/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.08.2023 клопотання відповідача задоволено та зупинено провадження у справі № 760/1616/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних до набрання законної сили рішенням у справі №760/18070/21, що перебуває у провадженні Солом`янського районного суду м.Києва.

24.06.2024 до суду надійшла заява позивача ТОВ «ЮК ПІК» про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 28.06.2024 проваджння у даній справі поновлено.

Оскільки розгляд справи відбувався у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторони у судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2024 позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з вимогами ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах, зокрема, змагальності та диспозитивності. Особа на власний розсуд користується своїми процесуальними правами та обов`язками відповідно до зазначених положень,

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду згідно з п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 2, 13, 43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.06.2024.

Суддя О.М. Букіна