Ухвала

від 25.06.2024 по справі 908/2987/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.06.2024 м.Дніпро Справа № 908/2987/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дарміна М.О. (доповідач)

судді: Кощеєва І.М., Чус О.В.

секретар судового засідання Солодова І.М.

Представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції (в залі іншого суду)) - самопредставництво,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2024 у справі №908/2987/23 (суддя Мірошниченко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базіс Компані

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 1 038 228, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2024 у справі №908/2987/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 25.06.2024 об 11:00 год.

Відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З урахуванням вищевикладенного, колегія суддів визнала за необхідне витребувати у позивача оригінали доказів, копії яких надано на підтвердження заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити сторонам подати додаткові пояснення по справі №908/2987/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 29.10.2024 на 10:00 год.

Судове засідання у справі № 908/2987/23, призначене на 29.10.2024 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з Центральним апеляційним господарським судом на 29.10.2024р. о 10:00 год.

Представнику Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з`явитися до Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.10.2024р. о 10:00 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Надати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України можливість до наступного судового засідання подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо наступного питання:

1. За яких обставин відбулося підписання Бєляєвим актів приймання передачі (а.с. 18-20, 26-27, 33-38) та довідок про вартість виконаних робіт (а.с. 21,28,29) і чим підтверджується наявність у нього відповідних повноважень?

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Базіс Компані можливість до наступного судового засідання подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо наступного питання:

1. За яких обставин відбулося підписання Бєляєвим актів приймання передачі (а.с. 18-20,26-27, 33-38) та довідок про вартість виконаних робіт (а.с. 21,28,29) ?

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Базіс Компані на огляд в судовому засіданні акти приймання передачі (а.с. 18-20, 26-27, 33-38) та довідки про вартість виконаних робіт (а.с. 21,28,29).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМ.О. Дармін

СуддяО.В. Чус

СуддяІ.М. Кощеєв