Ухвала
від 27.06.2024 по справі 906/577/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/577/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Житомирбудрозвідування"

до: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-22"

про стягнення 33 401,86 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирбудрозвідування" звернулося до господарського суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-22" про стягнення 33 401,86грн, з яких: 32 000,00грн основного боргу, 633,86грн 3% річних, 768,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №15-23 від 25.09.2023 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 29.05.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.06.2024.

24.06.2024 на електронну пошту суду та через загальний відділ канцелярії суду від відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-22" надійшло клопотання від 20.06.2024, у якому останній повідомляє суд про повну сплату заборгованості, яка заявлена до стягнення у даній справі. Враховуючи наведене, керівник відповідача просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. До даного клопотання додано копію платіжної інструкції №179 від 19.06.2024 на суму 32 000,00грн та копію платіжної інструкції №180 від 19.06.2024 на суму 1 401,86грн.

27.06.2024 через загальний відділ канцелярії суду керівником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбудрозвідування" подано:

- заяву (вх.№8973/24 від 27.06.2024) до якої додано виписку від 19.06.2024 по рахунку, яка підтверджує сплату відповідачем 33 401,86грн заборгованості.

- заяву (вх.№01-44/1924/24 від 27.06.2024) у якій вказано, що відповідачем у повному обсязі було сплачено заявлену до стягнення заборгованість. Враховуючи наведене, позивач просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Сторони повноважних представників в судове засідання 27.06.2024 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, відповідно до приписів ч.1 ст.202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає, що згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

У клопотанні відповідача від 20.06.2024 вказано, що ним було сплачено заявлену до стягнення заборгованість, що підтверджується доданими копіями платіжної інструкції №179 від 19.06.2024 на суму 32 000,00грн та платіжної інструкції №180 від 19.06.2024 на суму 1 401,86грн (а.с.32-33).

У заяві позивача (вх.№8973/24 від 27.06.2024) останній підтверджує сплату відповідачем 33 401,86грн заборгованості, на підтвердження цього додано виписку по рахунку ТОВ "Житомирбудрозвідування" від 19.06.2024 (а.с.38).

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбудрозвідування" (вх.№01-44/1924/24) та клопотання відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-22" від 20.06.2024 та закрити провадження у справі №906/577/24 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Приписами ч.4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене та враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбудрозвідування" щодо повернення судового збору, яке міститься у заяві (вх.№01-44/1924/24) поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає судовий збір в розмірі 3 028,00грн, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією №1111112180 від 27.05.2024.

Керуючись статтями 123, 130, 231, 233-235 ГПК України, статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/577/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбудрозвідування" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-22" про стягнення 33 401,86грн, з яких: 32 000,00грн основного боргу, 633,86грн 3% річних, 768,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирбудрозвідування" (код ЄДРПОУ 13557610; 10001, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Рильського, будинок 9) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1111112180 від 27.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано: 27.06.2024.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. позивачу - (код ЄДРПОУ 13557610; 10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Рильського, буд.9) - (з герб.печаткою) рек.

2. відповідачу - електронний суд.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120058357
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —906/577/24

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні