Рішення

від 27.06.2024 по справі 910/3129/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.06.2024Справа № 910/3129/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові технології" про стягнення 919 937,82 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 919 937,82 грн., з яких: 679 868,02 грн. основного боргу, 40234,33 грн. 3% річних та 199 835,47 грн. інфляційних втрат за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 220332 від 01.11.2018 на підставі статей 525, 526, 612, 625 Цивільного кодексу України та Закону України «Про теплопостачання».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

18.04.2024 Відповідачем подано відзив, в якому визнав заявлені позовні вимоги в частині стягнення 679 868,02 грн. основного боргу та просив відмовити у задоволені позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2018 року між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислові технології" (Абонент) укладено Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 220332 (Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору, предметом цього Договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії на умовах, передбачених цим Договором.

При виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов`язуються керуватися тарифами, затвердженими у встановленому порядку, Положенням про Держенергонагляд, Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Постановою КМУ Правилами технічної експлуатації теплових установ і мереж, нормативними актами з питань користування та розрахунків за енергоносії, чинним законодавством України (пункт 2.1 Договору).

Згідно з пунктом 2.2.1 Договору теплопостачальна організація зобов`язується постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції в період опалювального сезону в кількості та в обсягах згідно з Додатком № 1 до цього Договору.

Об`єктом постачання теплової енергії є нежитлове приміщення Абонента (Додаток № 8 Договору) за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 160 А, площа 7 407 кв.м.

Абонент зобов`язується додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку №1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії. Виконувати умови та порядок оплати в обсягах і в терміни, які передбачені в Додатку № 4 до Договору (пункт 2.3.1 та 2.3.2 Договору).

У відповідності до пункту 8.1 Договору останній набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2018 року.

Пунктом 8.4 Договору визначено, що припинення дії Договору не звільняє абонента від обов`язку повної сплати спожитої теплової енергії.

Згідно з пунктом 8.5 Договору останній вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до пункту 1, 3 Додатку № 3 до Договору розрахунки з абонентом за відпущену теплову енергію "Енергопостачальною організацією" проводяться згідно з тарифами, затвердженими Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 23.07.2018 року за № 1294, за кожну відпущену Гігакалорію (1 Гкал/грн.) без урахування ПДВ - для опалення складає 1 553,86 грн./Гкал (100%).

Можливе змінення тарифів в період дії Договору.

Пунктом 5 Додатку № 4 до Договору визначено, що абонент щомісяця самостійно отримує з 12 по 15 число в ЦОК за адресою: вулиця Волоська, 42: облікову картку фактичного споживання теплової енергії за звітний період; акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в ЦОК); акт виконаних робіт.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, актами звіряння розрахунків за теплову енергію, рахунками-фактури, актами приймання-передавання товарної продукції; актом про готовність вузла комерційного обліку до роботи, корінцями нарядів на включення та відключення будинку на опалювальний сезон, обліковими картками споживача за його обліковим записом за № 220332, копії яких містяться в матеріалах справи підтверджується факт надання позивачем послуг з постачання теплової енергії.

Водночас, вказані акти не підписані представником відповідача.

Проте, доказів вмотивованої відмови відповідача від підписання таких актів матеріали справи не містять.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з постачання теплової енергії, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати її вартості за період з грудня 2021 року по грудень 2022 року у строк визначений умовами договору, у зв`язку з чим за ним рахується заборгованість у розмірі 679 868,02 грн.

Контррозрахунку вказаної суми заборгованості або доказів її сплати відповідачем до суду не надано.

Водночас, 18.04.2024 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій визнав заявлені позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 679 868,02 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 679 868,02 грн. заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати теплової енергії у строк визначений Договором, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 40 234,33 грн. 3% річних та 199 835,47 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 40 234,33 грн. та 199 835,47 грн. інфляційних втрат також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 231, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові технології" (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, 20; код: 30965524) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, 5; код: 40538421) 679 868 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 02 коп. основного боргу, 40 234 (сорок тисяч двісті тридцять чотири) грн. 33 коп. 3% річних, 199 835 (сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять) грн. 47 коп. інфляційних втрат та 13 799 (тринадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна