ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/576/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Головна Мануфактура», м.Київ
До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», м.Івано-Франківськ
До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м.Львів
Про визнання договору про відступлення права вимоги № 14-08/1/23 від 14.08.2023р. недійсним
За участі представників:
Від позивача : не з`явився,
Від відповідача 1 : не з`явився,
Від відповідача 2: не з`явився.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Головна Мануфактура», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Засоби промислового захисту», м.Івано-Франківськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м.Львів, про визнання договору про відступлення права вимоги № 14-08/1/23 від 14.08.2023р. недійсним.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. 26.03.2024р. від відповідача-1 надійшло клопотання в прохальній частині якого він, зокрема просив суд залишити без розгляду позовну заяву ТОВ «Головна Мануфактура» до ТОВ «Засоби промислового захисту», м.Івано-Франківськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м.Львів, про визнання договору про відступлення права вимоги № 14-08/1/23 від 14.08.2023р. недійсним.Клопотання мотивовано нормами п.3 ч.1 ст.226 ГПК України, а також тим, що у провадженні Господарського суду м.Києва є справа № 910/13345/23 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. На рішення у цій справі Товариством з обмеженою відповідальністю «Головна Мануфактура» подано апеляційну скаргу.
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, оскільки станом на 26.06.2024р. є рішення суду у справі №910/13345/23, яке набрало законної сили. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Головна Мануфактура» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024р. у справі № 910/13345/23 Верховним Судом залишена без руху.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
У зв`язку з першою неявкою представників сторін в судове засідання з розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 232, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
1.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача-1, сформованого в системі «Електронний суд» 26.03.2024р. (Вх.№ 8385/24 від 26.03.24р.).
2.Відкласти судове засідання у справі на 12.08.2024 р. на 11:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Повний текст ухвали складено 28.06.2024р.
Суддя Бортник О.Ю.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 120058768 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні