Ухвала

від 28.06.2024 по справі 914/1666/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.06.2024 Справа № 914/1666/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт», м. Львівпроскасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 10.06.2024за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал», м. Черкасидо боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт», м. Львівпро:стягнення 251 050,00 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал» (заявник) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» (боржника) про видачу судового наказу про стягнення 251 050,00 грн заборгованості.

10.06.2024 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/1463/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал» 251 050,00 грн заборгованості за договором перевезення вантажів №13032024 від 13.03.2024 та 302,80 грн судового збору.

Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана до електронного кабінету боржника 10.06.2024.

10.06.2024 суд отримав повідомлення про доставлення копії судового наказу до електронного кабінету боржника.

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

27.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» до Господарського суду Львівської області надійшла заява про скасування судового наказу від 10.06.2024 у справі №914/1463/24 з клопотанням про поновлення строку для подання такої заяви.

Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважність причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу від 10.06.2024 у справі №914/1463/24 боржник обґрунтовує тим, що боржнику подати заяву про скасування судового наказу у строк до 25.06.2024 не вдалося через відключення світла і нестабільну роботу енергомережі, що також зумовило відсутність належної роботи інтернету.

Суд зважаючи на загальновідомий факт про стан енергетичної системи України та запровадження графіків відключень електричної енергії споживачам, визнає зазначені причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, задовольняє клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та поновлює цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 10.06.2024 у справі №914/1463/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал».

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що у відповідності до положень ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал» має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 у справі №914/1463/24, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» (боржника) про видачу судового наказу про стягнення 251 050,00 грн заборгованості за договором перевезення вантажів №13032024 від 13.03.2024 та 302,80 грн судового збору.

2.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 28.06.2024.

Суддя Мазовіта А.Б.