Рішення

від 28.06.2024 по справі 924/500/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" червня 2024 р. Справа № 924/500/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛ"

до Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 162 368,37 грн.

Представники сторін: не викликались

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

21.05.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛ" до Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 162 368,37 грн., заявлених у зв`язку з несплатою за поставлений товар згідно видаткових накладних.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 27.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строки: для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 07.06.2024; - для подання відзиву на позов до 17.06.2024, а позивачу строк для подання відповіді на відзив до 24.06.2024.

Відповідачем заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов не подано.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛ" звернулось з позовом до Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 162 368,37 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання усних домовленостей ТОВ "ТАЙЛ" поставив відповідачу товар на загальну суму 458 161,92 грн. згідно двосторонніх видаткових накладних, однак в порушення умов щодо повної оплати за ПП приватна виробничо-комерційна фірма "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" залишилась заборгованість в сумі 162 368,37 грн. На підтвердження існування боргу та узгодження розміру останнього з відповідачем, позивач посилається на підписаний обома сторонами акт взаємних розрахунків станом на 08.04.2024 та віднесення, згідно відомостей Єдиного реєстру податкових накладних, відповідачем до сум податку з ПДВ по податковому кредиту обсягів придбаного у останнього товару. З метою досудового врегулювання спору, 01.02.2024 позивач надсилав на адресу відповідача письмову вимогу про сплату боргу у 7-денний термін, однак остання повернулась установою пошти у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. Враховуючи, що строк виконання грошового зобов`язання, на думку позивача, настав 23.02.2024, останній звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" 162 368,37 грн. боргу.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти існування заборгованості перед позивачем не заявив.

Ухвалу суду від 27.05.2024 надіслано на поштову адресу відповідача, визначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак остання повернута установою поштового зв`язку з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом враховується, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

З огляду на обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов`язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд, керуючись з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛ" поставило, а Приватне підприємство приватна виробничо-комерційна фірма "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" прийняло товар на загальну суму 458 161,92 грн., що підтверджується двосторонніми видатковими накладними №50 від 04.07.2019 на суму 150 793,55 грн., №1587 від 16.08.2019 на суму 149 025,60 грн., №3057 від 23.09.2019 на суму 10 335,46 грн., №3056 від 23.09.2019 на суму 148 007,31 грн.

Відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар частково на суму 295 793,55 грн., внаслідок чого утворився борг у сумі 162 368,37 грн. Вказане узгоджено сторонами у підписаному останніми акті звіряння взаємних розрахунків за період січень - листопад 2019.

На підтвердження здійснення операцій з придбання товару відповідачем надано податкові накладні про включення сум податку зі сплати ПДВ до податкового кредиту №314 від 04.07.2019 на суму 150 793,55 грн., №518 від 14.08.2019 на суму 45 000,00 грн., №699 від 16.08.2019 на суму 104 025,60 грн., №1055 від 23.09.2019 на суму 148 007,31 грн., №1056 від 23.09.2019 на суму 10335,46 грн.

З огляду на відсутність письмової угоди та керуючись вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України, з метою досудового врегулювання спору 02.02.2024 ТОВ "ТАЙЛ" надіслало відповідачу претензію про сплату у семиденний термін 162 368,37 грн. боргу, на підтвердження чого додано рекомендоване повідомлення про вручення та фіскальний чек від 02.02.2024.

Оскільки, відповідач свої зобов`язання з повної оплати за отриманий від позивача товар не виконав, ТОВ "ТАЙЛ" звернулось до суду з вимогою про стягнення 162 368,37 грн. заборгованості.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду:

У позовній заяві позивач посилається на норми статей 205, 525, 526, 599, 610, 612, 692 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 640 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛ" поставило, а Приватне підприємство приватна виробничо-комерційна фірма "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" прийняло товар на загальну суму 458 161,92 грн., що підтверджується двосторонніми видатковими накладними №50 від 04.07.2019 на суму 150 793,55 грн., №1587 від 16.08.2019 на суму 149 025,60 грн., №3057 від 23.09.2019 на суму 10 335,46 грн., №3056 від 23.09.2019 на суму 148 007,31 грн.

Правовідносини, що склались між сторонами є правовідносинами з поставки товару.

Частинами 1, 2, 6 статті 265 Господарського кодексу України (далі ГК України) встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

За змістом ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар частково на суму 295 793,55 грн., що узгоджено сторонами у підписаному останніми акті звіряння взаємних розрахунків за період січень - листопад 2019.

На підтвердження здійснення операцій з придбання товару відповідачем надано податкові накладні про включення сум податку зі сплати ПДВ до податкового кредиту №314 від 04.07.2019 на суму 150 793,55 грн., №518 від 14.08.2019 на суму 45 000,00 грн., №699 від 16.08.2019 на суму 104 025,60 грн., №1055 від 23.09.2019 на суму 148 007,31 грн., №1056 від 23.09.2019 на суму 10335,46 грн.

Докази сплати відповідачем решти поставленого позивачем товару на суму 162 368,37 грн. матеріали справи не містять.

До матеріалів справи додано докази звернення 02.02.2024 ТОВ "ТАЙЛ" на адресу відповідача з претензією про сплату у семиденний термін 162 368,37 грн. боргу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення та фіскальним чеком від 02.02.2024. Однак будь-якого належного реагування зі сторони приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" не відбулось.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 162 368,37 грн. заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у зв`язку з задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Подільська, буд. 93, код ЄДРПОУ 34593390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛ" (79054, Львівська обл., місто Львів, вул. Петлюри С., буд. 34В, кв. 14, код ЄДРПОУ 36621796) 162 368,37 грн. заборгованості та 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Рішення надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяА.М. Яроцький