Ухвала

від 25.06.2024 по справі 925/802/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2024 року

Черкаси справа №925/802/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Відділу комунального майна Уманської міської ради до Фізичної особи - підприємця Комарова Ігоря Володимировича про стягнення 10 255,62 грн,

УСТАНОВИВ:

21 червня 2024 року позивач - Відділ комунального майна Уманської міської ради звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Комарова Ігоря Володимировича 10 255,62 грн заборгованості по договору оренди №9 нежитлового приміщення від 27.12.2006 з яких: 9 342,11 грн борг з орендної плати, 75,57 грн. заборгованість з надання послуги з управління багатоквартирним будинком, 76,64 грн 3% річних та 761,30 грн інфляційних.

Підстави для залишення позовної заяви Відділу комунального майна Уманської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

В позовній заяві позивач також просить розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві позивач просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «Уманське ремонтно експлуатаційне управління №3» (код ЄДРПОУ 05457129; вул.. Шухевича, 12, м. Умань, 20300) посилаючись на те, що нежитлові приміщення, які були об`єктом оренди належать до комунальної власності Уманської міської ради та перебували на балансі Уманського комунального підприємства «Виробничо житлове ремонтно експлуатаційне управління №1» . Рішенням Уманської міської ради від 25.12.2015 №6.22-3/7 «Про припинення комунального підприємства шляхом приєднання» припинено УКП «Виробничо - житлове експлуатаційне управління №1» шляхом приєднання його до КП «Уманське РЕУ №3».

Ст.50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, вважає заявлене клопотання обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення, оскільки ухвалене рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Комунального підприємства «Уманське ремонтно експлуатаційне управління №3».

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладених у позовній заяві обставин, враховуючи приписи названого вище законодавства, господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Відділу комунального майна Уманської міської ради до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «Уманське ремонтно експлуатаційне управління №3» (код ЄДРПОУ 05457129; вул.. Шухевича, 12, м. Умань, 20300).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Направити позивачу і відповідачу копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ