Ухвала

від 28.06.2024 по справі 927/40/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/40/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця Кужеля Андрія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по справіза позовом фізичної особи підприємця Кужеля Андрія Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» (код 14249045) 16200, смт. Короп Чернігівської області, вул. Вознесенська, 69про стягнення 72 500 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2022 у справі № 927/40/22 (суддя Ю.В.Федоренко) ухвалено позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» на користь фізичної особи - підприємця Кужеля Андрія Сергійовича заборгованість в розмірі 72 500,00 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023, зокрема рішення господарського суду Чернігівської області від 04.07.2022 у справі № 927/40/22 залишено без змін; постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» на користь фізичної особи-підприємця Кужеля Андрія Сергійовича 6 000 (шість тисяч) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції; доручити видачу наказу господарському суду Чернігівської області.

20.05.2024 на примусове виконання вказаного вище рішення суду апеляційної інстанції місцевим господарським судом був виданий наказ.

24.06.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 21.06.2024 фізичної особи - підприємця Кужеля Андрія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому документі (надалі Заява), якою останній просить виправити допущену помилку у виконавчому документі наказі, виданому 20.05.2024 місцевим господарським судом на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 927/40/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черешеньки» на користь фізичної особи-підприємця Кужеля Андрія Сергійовича 6 000 (шість тисяч) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції, зазначивши дату ухвалення судового рішення та дату набрання ним законної сили «29 березня 2024 року» замість «29 березня 2023 року».

Внаслідок автоматизованого розподілу даної Заяви визначено суддю А.С.Сидоренка для її розгляду.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та передбачають, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За правилами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки в порушення вищенаведених приписів діючого законодавства України стягувачем не подано доказів направлення копії Заяви боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Черешеньки», остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 169, 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 21.06.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі повернути фізичній особі - підприємцю Кужелю Андрію Сергійовичу.

Копію цієї ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю Кужелю Андрію Сергійовичу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 28.06.2024.

Суддя А.С.Сидоренко