Ухвала
від 27.06.2024 по справі 766/8333/24
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/8333/24

Номер провадження: 22-ц/819/281/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27.06.2024 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Орловської Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Джамалли Равіль Хагані-огли, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Джамалли Равіль Хагані-огли, про видачу судового наказу про стягнення з кредитної спілки «Бебко Фінанс» заборгованості за договором №766/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

19 червня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Джамалли Равіль Хагані-огли, подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» для фізичних осіб, повноваження представника апелянта належним чином підтверджені, інших передбачених законом підстав для повернення скарги особі, що її подала, не вбачається, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви заявникові (п.6 ч.1. ст.353 ЦПК України), колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Джамалли Равіль Хагані-огли, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Джамалли Равіль Хагані-огли, про видачу судового наказу про стягнення з кредитної спілки «Бебко Фінанс» заборгованості за договором №766/д/2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Апелянту надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: АДРЕСА_1 , або на електрону пошту inbox@ksa.court.gov.ua з посиланням на номер провадження 22-ц/819/281/24.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Орловської Н.В., Воронцової Л.П., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Л.П.Воронцова

Н.В.Орловська

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120066202
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі

Судовий реєстр по справі —766/8333/24

Судовий наказ від 25.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні