Ухвала
від 28.06.2024 по справі 922/898/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/898/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Капитолівське» (вх.1454Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2024

у справі №922/898/24 (суддя Аюпова Р.М., повний текст рішення підписано 23.05.2024)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

до Комунального підприємства «Капитолівське» Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Харківська область, Ізюмський район, с.Капитолівка,

про стягнення коштів у розмірі 80.346,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства «Капитолівське» Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №61-486 від 01.01.2019 за електричну енергію за період з січня 2022 по лютий 2022 року, грудень 2023 у сумі 76.223,88 грн, пені за період з 13.01.2022 по 31.01.2024 у сумі 1.777,73 грн, 3% річних за період з 01.06.2022 по 31.01.2024 у сумі 413,09 грн та інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по липень 2023 року, жовтень січень 2024 року у сумі 1.932,06 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2024 у справі №922/898/24 позов задоволено. Присуджено до стягнення з КП «Капитолівське» Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №61-486 від 01.01.2019 за електричну енергію за період з січня 2022 по лютий 2022 року, грудень 2023 - в сумі 76.223,88 грн, на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк UA373518230000026035300529792, МФО 351823. Присуджено до стягнення КП «Капитолівське» Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області на користь ПрАТ "Харківенергозбут" пеню за період з 13.01.2022 по 31.01.2024 в сумі 1.777,73 грн; 3% річних за період з 01.06.2022 по 31.01.2024 в сумі 413,09 грн та інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по липень 2023 року, жовтень - січень 2024 року в сумі 1.932,06 грн; судовий збір в розмірі 2.422,40 грн на ХОУ АТ Ощадбанк UA673518230000026002300529792, МФО 351823.

Відповідач КП «Капитолівське» з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2024 по справі №922/898/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу відповідач посилається на те, що при ухваленні рішення судом порушені норми матеріального права та процесуального права.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., Радіонова О.О., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, в звязку з відсутністю доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

25.06.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у відповідному розмірі (платіжна інструкція №26 від 25.06.2024 на суму 3634,00 грн).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Капитолівське» .

Встановити строк по 22.07.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 22.07.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120067540
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/898/24

Постанова від 28.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 28.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Рішення від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні