Ухвала

від 12.06.2024 по справі 392/890/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/890/24

Провадження № 1-кс/392/235/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№42024122020000017 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури, під час досудового розслідування звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно СФГ « ОСОБА_4 », з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

На обґрунтування клопотання зазначила, що до Новоукраїнської окружної прокуратури надійшло звернення від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 щодо підробки СФГ « ОСОБА_4 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФГ « ОСОБА_6 » документів при укладанні додаткових угод до договорів оренди землі сільськогосподарського призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході вивчення вказаного звернення, перевірені рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Положення про постійні комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , договори оренди землі, інші документи додані до звернення та встановлено можливий факт внесення службовими особами до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

На території Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Селянське фермерське господарство « ОСОБА_4 » орендувало чотири земельні ділянки (площею 3,3800 га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9060 площею 35,0020га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9065 площею 18,8560га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9061 площею 90,0001 га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9062). Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 153 від 18.02.2021 поновлено чотири договори оренди строком на 7 років та встановлено розмір орендної плати 12% від нормативної грошової оцінки земель. У подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 273 від 29.06.2021 внесено зміни до рішення ради № 153 від 18.02.2021, згідно з якими у поновленні договорів оренди стосовно земельних ділянок площами 18,8560 га та 90,0001 га відмовлено. У зв`язку зі зволіканням шодо укладення додаткових угод до договорів оренди землі СФГ « ОСОБА_4 » звернулось з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішенням суду від 06.10.2023 у справі №912/944/23 позов задоволено: визнано додаткові угоди до договорів оренди щодо земельних ділянок площею 3,3800 га та 35,0020 га укладеними строком на 7 років з визначеним розміром орендної плати 12% від нормативної грошової оцінки земель. Таким чином, СФГ « ОСОБА_4 » є користувачем двох земельних ділянок та за умовами договорів оренди землі до 04.03.2021 повинен був сплачувати орендну плату в розмірі З% від нормативної грошової оцінки земельних ділянок. СФГ « ОСОБА_4 » листом від 01.02.2021 запропонувало, а ІНФОРМАЦІЯ_7 рішенням № 153 від 18.02.2021 погодилась та поновила дію договорів оренди землі з визначенням орендної плати 12% від нормативної грошової оцінки земель. ІНФОРМАЦІЯ_8 підтвердило факт, що СФГ « ОСОБА_4 » декларувало податкові зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за користування земельними ділянками 2021-2023 роках та станом на 01.04.2024 податковий борг по сплаті орендної плати за землю відсутній.

Одночасно ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено, що надання копій документів стосовно декларування (кадастрових номерів ділянок та розміру орендної плати за них), сплати платежів за узгодженими зобов`язаннями земельних може бути надано на виконання відповідної ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зважаючи, що фермерським господарством з 05.03.2021 орендна плата сплачувалась консолідовано за усі земельні ділянки на розрахунковий рахунок сільської ради, без зазначення періоду сплати, реквізитів договору чи кадастрового номера земельної ділянки, потребує з`ясуванню питання стану надходження коштів до місцевого бюджету за використання кожної земельної ділянки. Таким чином вичерпано можливість одержання запитуваних документів заходами представницького характеру.

В ходіпроведення досудовогорозслідування виникланеобхідність упроведенні тимчасовогодоступу,до документів,які перебуваютьу володінніта розпорядженні з можливістю отримання податкових декларацій з плати за землю, які подавались СФГ « ОСОБА_4 » у 2021-2024 роках, платіжних документів (виписки, реєстри по кожній земельній ділянці окремо).

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомлено, клопотань, заяв не подано.

Відповідно до положень ч. 4ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1статті 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першоїстатті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятоюстатті 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що вказане клопотання, про тимчасовий доступ до документів, подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024122020000017 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Матеріалами клопотанняпідтверджується наявністьобґрунтованої підозрищодо вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України,що підтверджується:витягом зЄРДР від03.04.2024року покримінальному провадженню№ 42023122020000023;копією рапортуінспектора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 від 15.04.2024року, копією заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 щодонеправомірного користуванняСФГ « ОСОБА_4 »земельними ділянкамикомунальної власностіта несплати заїї користуванняорендної плати; копієювитягу зпротоколу ІНФОРМАЦІЯ_11 п`ятої сесіївосьмого скликаннявід 18.02.2021року,відповідно доякого напорядку денному,зокрема,вирішено питаннящодо проєктурішення пропоновлення договоріворенди чотирьохземельних ділянокдля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що перебуваютьу користуванніСФГ « ОСОБА_4 »у зв`язкуіз закінченнямтерміну їхдії шляхомвнесення змінидо договоріворенди цихземельних ділянокщодо термінуоренди,змінивши «10років» на«17років»;копіями Інформаційз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,державного реєструІпотек,єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктівнерухомого майнащодо об`єктанерухомого майнавід 12.02.2024року,з якихвбачається,що зареєстрованодоговори орендиземлі,по земельнихділянках 3523184000:02:000:9060 площею 35,0020га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9065 площею 18,8560га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9061 площею 90,0001 га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9062, орендарем яких є СФГ « ОСОБА_4 ».

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання слідчим вживалися заходи щодо витребування та отримання доказів від ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання інформації, проте у надані інформації слідчому відмовлено та повідомлено, що документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, слідчий суддя відзначає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню в частині надання інформації щодо реєстраційних відомостей СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): засновники, керівники, головний бухгалтер, дата реєстрації підприємства, юридична та фактична адреса, контактні телефони; інформації щодо наявних банківських рахунків СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): дата відкриття (закриття) рахунку, назва банку, ЄДРПОУ та МФО банку, валюти та номеру рахунку; відомостей щодо проведених останніх перевірок: вид та дата перевірки, виявлені порушення; відомостей стосовно декларування СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): кадастрових номерів ділянок та розміру орендної плати за них, оскільки слідчим не доведено що вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як не зазначено які саме обставини можуть бути встановлені за допомогою вищевказаних документів, та які саме відомості містяться у зазначених документах, тобто слідчим не доведено обставин на обґрунтування п.7 ч.2 ст.160 та п.2 ч.5 ч.6 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню, з наданням тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальникавідділення поліції№ 1(м.Мала Виска) начальникуСВ НовоукраїнськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті капітануполіції ОСОБА_8 ,заступнику начальникаСВ відділенняполіції №1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ відділенняполіції №1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 ;старшому слідчомуСВ відділенняполіції №1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_11 ;слідчому СВвідділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській областілейтенанту поліції ОСОБА_12 ;слідчому СВВП №1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_13 ,слідчому СВвідділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській областілейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , відносно СФГ « ОСОБА_4 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення (виїмки) належним чином завірених копій на паперовому та електронному носіях, а саме:

- податкових декларацій з плати за землю, які подавались СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у 2021-2024 роках;

- інформації стосовно системи оподаткування на якій перебуває СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- платіжних документів СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (виписки, реєстри по кожній земельній ділянці окремо, а саме: чотири земельні ділянки - площею 3,3800 га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9060 площею 35,0020га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9065 площею 18,8560га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9061 площею 90,0001 га з кадастровим номером 3523184000:02:000:9062).|

Строк дії ухвали визначити до 12.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_15