Ухвала

від 28.06.2024 по справі 303/3741/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/3741/24

2/303/171/24

У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

02.05.2024 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду відкрито провадження поданій справі.

Судом встановлено, що у матеріалах справи міститься клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

За приписамист. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Як вбачається з ч.ч. 1, 5ст. 104 ЦПК Українипро призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, суд вважає за можливе визначити для проведення експертизи експертів Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою м. Львів, вул. Конюшинна, 24, а відібрання зразків генетичного матеріалу доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи (88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Капушанська, 83), поставити перед експертами питання запропоноване позивачем.

Витрати на проведення експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_2 .

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, начас проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Згідно п.5 ч.1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, судово молекулярну-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи є (чи може бути) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. чи є (чи може бути) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3. чи є (чи може бути) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4. чи є (чи може бути) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

5. чи є (чи може бути) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою м. Львів, вул. Конюшинна, 24

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити Закарпатському обласному бюро судово - медичної експертизи (88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Капушанська, 83).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справ № 303/3741/24, провадження № 2-о/303/171/24

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич