Ухвала
від 28.06.2024 по справі 686/17928/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/17928/24

Провадження № 2/686/5119/24

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

28 червня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали позовної заяви садівничого товариства «Дружба» до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної шкоди -

встановив:

У червні 2024 року садове товариство «Дружба» (далі СТ «Дружба») звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаним позовом до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (далі АТ «Хмельницькобленерго»), в якому просило ухвалити рішення про знесення за рахунок відповідача самочинно збудовану споруду лінії електропостачання та стягнути з відповідача на свою користь 65000,00 гривень в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди.

Дослідивши матеріли заяви вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі встановленогозакономвиду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

При визначенні юрисдикційної належності справи, окрім предмета спору, приймається до уваги також його суб`єктний склад.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до пунктів 1, 6 та 15 частини першоїстатті 20 ГПК Українигосподарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначенихзакономвипадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання;

Як встановлено із матеріалів справи предметом вказаного позову є знесення за рахунок АТ «Хмельницькобленерго» ліній електропередач, які самочинно побудовані на земельній ділянці, що перебуває у постійному користування СТ «Дружба» та стягнення з АТ «Хмельницьколенерого» завданої матеріальної шкоди. Отже з огляду на предмет спору та суб`єктний склад учасників справи (обидві сторони (позивач та відповідач) є юридичними особами) вказаний спір не належить до юрисдикції цивільного суду та повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження за позовом СТ «Дружба» до АТ «Хмельницькобленерго» та прийняті її до розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 186 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою садівничого товариства «Дружба» до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної шкоди.

Роз`яснити позивачу, що вказаний спір віднесено до юрисдикції господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 28.06.2024 року.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено02.07.2024
Номер документу120071201
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —686/17928/24

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні