Ухвала

від 27.06.2024 по справі 361/4513/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4513/23 провадження № 2/361/1009/24

27.06.2024

У Х В А Л А

«27»червня 2024року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня

2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

11 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву про розподіл майна подружжя (справа № 361/8920/23 провадження № 2/361/1645/24).

12 березня 2024 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву (у новій редакції) про розподіл майна подружжя (справа № 361/2365/24 провадження

№ 2/361/3128/24).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не заперечив проти прийняття зустрічних позовів до спільного розгляду з первісним.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 просила прийняти зустрічні позови до спільного розгляду з первісним.

Вислухавши позицію учасників справи присутніх у судовому засіданні щодо прийняття зустрічних позовів до спільного розгляду з первісним, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно достатті 193Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини другої та третьої статті 193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з частиною четвертою статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічні та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічних позовів може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічні позови до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічні позови прийнято до розгляду спільно з первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 193, 194, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя (зареєстровану за номерами: справа № 361/8920/23 провадження № 2/361/1645/24 та справа № 361/2365/24 провадження

№ 2/361/3128/24) до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 361/4513/23 (провадження № 2/361/1009/24).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов та всіх доказів до нього, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, десять днів з дня проголошення даної ухвали із зобов`язанням надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для надання відповіді на відзив три дні із дня отримання відзиву відповідача.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача тридні з дня отримання відповіді на відзив у порядку, передбаченому статтями 180, 278 ЦПК України.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин