Ухвала
від 21.06.2024 по справі 392/1050/24
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1050/24

Провадження № 1-кс/392/273/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121090000252 від 20.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ ВП №1(м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме: історії хворого виписаної на ім`я на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На обґрунтування клопотання зазначила, що20.05.2024 до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 20.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи за місцем проживання з власної необережності впав на ніж внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани.

За вказаними фактом СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за №12024121090000252 від 20.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2247 від 20.05.2024 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "з діагнозом: різано-коло рана грудної клітини. Перикардит (гемотапонада). 20.05.2024 хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортовано в торакальне (реанімаційне) відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". 28.05.2024 прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури кримінальне правопорушення, внесене до ЄРДР №12024121090000252 від 20.05.2024, перекваліфіковано з ст. 128 КК України на ч.1 ст121 КК України.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7428 від 31.05.2024 та первинного огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "КОД КОР" з діагнозом: відкрита рана грудної клітки зліва, поранення лівого шлуночка, гострий післятравматичний пневматорокс.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадження виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична документація, виписана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код ЄДПРОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_3 .

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 подано заяву, в якій він просив розгляд клопотання провести без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник особи у володінні яких знаходяться речі у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено, клопотань, заяв не подано.

Відповідно до положень ч. 4ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1статті 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першоїстатті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятоюстатті 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що вказане клопотання, про тимчасовий доступ до документів, подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121090000252 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання, копія виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із медичної карти стаціонарного хворого №2247 на ім`я ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, зокрема, при проведенні судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, травм, даність отримання та механізм їх отримання потерпілим, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуСВ відділенняполіції №1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ відділенняполіції №1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_9 ,слідчому СВвідділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_10 ,слідчому СВвідділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_11 ,заступнику начальникаВП №1(м.МалаВиска) начальникуСВ НовоукраїнськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_12 натимчасовий доступдо документівз можливістювилучення їхоригіналів,а самемедичноїкартки амбулаторного(стаціонарного)хворого,виписаної наім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДПРОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 21.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_13

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.06.2024
Оприлюднено02.07.2024
Номер документу120075562
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —392/1050/24

Ухвала від 21.06.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

Ухвала від 21.06.2024

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Бадердінова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні