Справа № 646/7241/24
№ провадження 2/646/2754/2024
У х в а л а
про направлення за підсудністю
"01" липня 2024 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Приколотнянський олійноекстракційний завод про стягнення невиплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду міста Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 до ТОВ «Приколотнянський олійноекстракційний завод про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ухвала Печерського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року, з посиланням на положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України, мотивована тим, що зі змісту обґрунтувань, викладених у позовній заяві вбачається відсутність будь-якого обґрунтування підсудності даного спору.
За загальним правилом частини першоїстатті 27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача ТОВ «Приколотнянський олійноекстракційний завод»: 62630, Харківська обл., Куп`янський р-н., смт.Приколотне, вул.Центральна, буд.45, що відноситься до адміністративної території Великобурлуцької територіальної громади Куп`янського району Харківської області. Дана адреса місцезнаходження відповідача вказана й вЄдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з правилом про підсудність справ за вибором позивача, передбаченим у частині першійстатті 28 ЦПК України(правила альтернативної підсудності), позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Крім того, адреса реєстрації позивача також зазначено : АДРЕСА_1 , що територіально належить до Великобурлуцької територіальної громади Харківської області.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року в справі «Сокуренко і Стригун проти України» зазначив, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
Термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів, у тому числі й територіальної.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 Великобурлуцький районний суд Харківської облатсі змінив територіальну підсудність судових справ на Чугуївський міський суд Харківської області.
Аналізуючи викладені вище доводи, враховуючимісцезнаходження відповідача та позивача,суд приходить до висновку про повернення вказаної цивільної справи за підсудністю на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Приколотнянський олійноекстракційний завод про стягнення невиплаченої заробітної плати -передати за підсудністю на розгляд до Чугуївського міськогосуду Харківськоїобласті (площа Соборна,2, Чугуїв, Харківська область).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя А.О.Шиховцова
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 02.07.2024 |
Номер документу | 120076780 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Шиховцова А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні