Справа №701/491/24
Провадження №1-кп/701/136/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши усудовому засіданніобвинувальний акту кримінальномупровадженні пообвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про прийняття цивільного позову до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та просив визнати Іваньківську сільську раду цивільним позивачем у цій справі.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов представника потерпілого подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви представника потерпілого до розгляду разом з кримінальним провадженням, та визнати Іваньківську сільську раду цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 61, 62, 127, 128, 314 КПК України, ст. ст. 175-177 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурораМаньківського відділуУманської окружноїпрокуратури - задоволити.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 провідшкодування шкоди,завданої внаслідоквчинення кримінальногоправопорушення -прийняти допровадження тарозглядати разомз кримінальнимпровадженням пообвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Визнати потерпілого Іваньківську сільськураду цивільним позивачему кримінальномупровадженні пообвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 02.07.2024 |
Номер документу | 120076867 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Костенко А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні