Ухвала
від 01.07.2024 по справі 702/359/24
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/359/24

Провадження № 2/702/224/24

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

01.07.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М., розглянув клопотанняпредставника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуу цивільній справі за первісним позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 докомунального підприємства «Теплокомуненерго» містаМонастирище Черкаської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Представник позивача КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище за первісним позовом 09.04.2024 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги у розмірі 32385,37 грн.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 02.05.2024 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 24.06.2024, яке передано головуючому судді 01.07.2024 від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 15:00 год 02.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, суддя вважає, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення та вважає за можливе провестирозгляд справи,згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, яке призначено на 15:00 год 02.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Керуючись ст. 212, 258 - 260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.

Судове засідання призначене на 15:00 год 02.07.2024 у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача за первісним позовом та представнику позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено02.07.2024
Номер документу120076889
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —702/359/24

Постанова від 03.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 03.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 25.07.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Рішення від 24.07.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні