Ухвала

від 28.06.2024 по справі 127/20478/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20478/24

Провадження 2/127/2869/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та визначення частки у спільній сумісній власності на земельну дялінку,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та визначення частки у спільній сумісній власності на земельну дялінку.

Разом з позовною заявою представник позивачів подав до суду клопотання про витребування доказів з метою визначення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме належним чином засвідченої копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно зч.1та ч.2ст.77ЦПК Україниналежними єдокази,які містятьінформацію щодопредмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник позивачів, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Враховуючи наведене,суд вважаєза необхідне задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни належним чином засвідченої копії спадкової справи № 17/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 56/9) належним чином засвідчену копії спадкової справи №17/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 22.07.2024 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя