Ухвала

від 01.07.2024 по справі 473/1787/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1787/24

УХВАЛА

іменем України

"01" липня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Тепло-Сервіс» Вознесенської міської ради про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року КП «Тепло-Сервіс» ВМР звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 01 листопада 2023 року по 29 лютого 2024 року в розмірі 34944,41 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що боржник, як споживач відповідних послуг, свої зобов`язання належним чином не виконував.

Проте під час вирішення питання про видачу судового наказу встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із заяви та виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2023 року по 29 лютого 2024 року вбачається, що КП «Тепло-Сервіс» ВМР просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги саме за період з 01 листопада 2023 року по 29 лютого 2024 року в розмірі 34944,41 грн. з урахуванням боргу, який існував станом на 01 листопада 2023 року в розмірі 28688,51 грн. Проте, заявник не вказує за який період виник цей борг.

Таким чином, заявником не надано доказів, що підтверджують наявність у споживача заборгованості, про стягнення якої просить заявник за вказаний період з 01 листопада 2023 року по 29 лютого 2024 року.

Відповідно доп.1ч.1ст.165ЦПК Українисуддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо заява подана з порушенням вимог статі 163 цього Кодексу;

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення її недоліків(ч. 1 ст. 166 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 165, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Тепло-Сервіс» Вознесенської міської ради у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В.Вуїв