Рішення

від 24.06.2024 по справі 237/1590/24

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/1590/24

Провадження № 2/237/578/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.24 року м. Курахове

Мар`їнський районний районний Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

за участі секретаря судового засідання -Бахтіярової Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Курахове Мар`їнського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово - цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шрестха Джульєтта Говіндівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Військово - цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 єдонькоюта відповідноспадкоємцем зазаконом померлої ОСОБА_3 ,у зв?язкуіз смертю ОСОБА_3 відкриласяспадщина,до складуякої входить 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців за заповітом чи за законом, окрім позивача, ОСОБА_1 , у померлої ОСОБА_3 немає.

06 березня 2024 року за вих. N? 28/02-14 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шрестха Джульєтта Говіндівна надала письмові роз?яснення, щодо відмови у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтв на спадщину у зв?язку з тим, що ОСОБА_1 не подана заява в нотаріальну контору про прийняття спадщини у встановлений термін та відсутні документи щодо факту прийняття спадщини впродовж встановленого терміну з дня смерті спадкодавця, а також надані рекомендації щодо необхідності звернення до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з чим позивач звертається до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення сторін, вивчивши письмові докази встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у віці 87 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 березня 2015 року видане виконкомом Красногорівської міської ради Мар?їнського району Донецької області.

Родинні відносини позивача, ОСОБА_1 , з померлою ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27 лютого 1957 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24 січня 1981 року

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується розпорядженням органу приватизації N? 1344 від 13.02.1995 року, Свідоцтвом про право власності на житло від 13.02.1995 року та копією технічного паспорту та копією довідки N? 02-119/24 від 19 лютого 2024 виданої Комунальним підприємством «Мар?їнське бюро технічної інвентаризації».

06 березня 2024 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шрестха Джульєтта Говіндівна надала письмові роз?яснення, щодо відмови у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтв на спадщину, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Просудову практикуу справахпро спадкування»від 30травня 2008року №7 (надалі - Постанова)особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Враховуючи, що спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_2 останнім днем шестимісячного строку для прийняття спадщини є 17 серпня 2015 року.

14 квітня 2014 року виконувач обов?язки Президента України ОСОБА_5 увів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Розпочалася антитерористична операція (АТО), яка проводилась саме на території м. Красногорівка, за місцем знаходження спадкового майна.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, після чого воєнний стан відвідними Указами Президента України було продовжено по теперішній час.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, оскільки він не подав в строк, передбачений ст. 1272 заяву про прийняття спадщини по закону не по своїй вині, що позбавило його права отримати спадщину відповідно до ЦК України, а також стало причиною пропуску строку подання заяви для прийняття спадщини, а тому суд вважає належним визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, Постанови №7Пленуму ВерховногоСуду Українивід 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військово - цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шрестха Джульєтта Говіндівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_4 паспорт громадянинаУкраїни серії НОМЕР_5 виданий Мар?їнськимРВ УМВСУкраїни вДонецькій області16липня 2001року) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідачапротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 24.06.24 року