Ухвала

від 01.07.2024 по справі 336/6122/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/6122/24

Провадження №: 1-кс/336/658/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 18.06.2024 р. надійшла вищевказана скарга.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 11.04.2023 державним виконавцем Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття ВП №71525521 з примусового виконання наказу від 21/03/2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 по справі № 908/1435/22 про стягнення з ТОВ «Стар Вайн А» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» основного боргу в сумі 419 601,66 грн, пені у розмірі 44 230,01 грн., штрафу в сумі 29 372,12 грн. 20% річних в сумі 46 238, 30 грн, інфляційних витрат 58 314,04 та судового збору в сумі 8 966,34 грн. ВСОГО 606 722,47 грн.

13.12.2023 державним виконавцем направлено до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області вимогу про результати розгляду повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.382 Кримінального кодексу України.

17.01.2024 до відділу надійшло повідомлення про те, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

14.06.2024 ТОВ «Баядера Логістик» отримало від Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомлення, що 19.10.2023 державним виконавцем до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області направлено повідомлення про вчинення кримінального провадження відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Вайн А» ОСОБА_4 .

В порушення вимог ст.214 КПК України, відомості за заявою представника відділу державної виконавчої служби від 17.04.2024 р. внесені не були.

Посилаючись на вищезазначені обставини, представник скаржника просить поновити строки подання скарги на бездіяльність слідчого Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області; зобов`язати слідчого Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину передбаченого 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 19.10.2023 року про вчинення кримінального провадження відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Вайн А» ОСОБА_4 та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Представник ТОВ «Баядера Логістик» в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Представник Оріхівського відділення поліції в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суддя розглянув скаргу за відсутності учасника кримінального провадження на підставі ст.26 КПК України та ч.3 ст.306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (ч.1 ст.117 КПК України).

В поданій до суду скарзі представник ТОВ «Баядера Логістик» просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність слідчого, мотивуючи таке клопотання тим, що про бездіяльність відділу поліції дізнався лише 14.06.2024 р., після отримання повідомлення відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи, що такі доводи скаржника матеріалами справи не спростовані, суд поновлює ТОВ «Баядера Логістик» строк на подання скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відповідно до висновку, викладеного у Постанові Великої палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 5ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Виходячи зі змістуст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених заявником, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, дізнавач, прокурор.

Матеріалами скарги підтверджується, що 11.04.2023 державним виконавцем Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття ВП №71525521 з примусового виконання наказу від 21/03/2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 по справі № 908/1435/22 про стягнення з ТОВ «Стар Вайн А» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» основного боргу в сумі 419 601,66 грн, пені у розмірі 44 230,01 грн., штрафу в сумі 29 372,12 грн. 20% річних в сумі 46 238, 30 грн, інфляційних витрат 58 314,04 та судового збору в сумі 8 966,34 грн. ВСОГО 606 722,47 грн.

13.12.2023 державним виконавцем направлено до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області вимогу про результати розгляду повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.382 Кримінального кодексу України.

17.01.2024 до відділу надійшло повідомлення про те, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

14.06.2024 ТОВ «Баядера Логістик» отримало від Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомлення, що 19.10.2023 державним виконавцем до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області направлено повідомлення про вчинення кримінального провадження відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Вайн А» ОСОБА_4 .

Зі змісту заяви представника відділу виконавчої служби до відділення поліції вбачається, що за виконавчим документом боржником є ТОВ «Стар Вайн А», керівником якого є ОСОБА_4 .

Рішення керівником не виконано, дії, спрямовані на його виконання, не здійснено.

Згідно інформації уповноважених органів ТОВ «Стар Вайн А» рухоме та нерухоме амйно за боржником не зареєстровано.

З метою забезпечення реального виконання рішення винесена постанова про арешт майна боржника.

За місцем знаходження товариства ( АДРЕСА_1 ) перевірити майновий стан боржника не вбачається можливим, у зв`язку з проведенням на території м.Оріхів активних бойових дій.

19.06.2023 р. винесено постанову про арешт коштів боржника на рахунках в банківських установах, але постанови повернулися без виконання у зв`язку з відсутністю відкритих поточних рахунків.

З наведеного представник виконавчої служби робить висновок, що боржник умисно не виконує рішення суду та в поданій до відідлення поліції заяві, просить внести відповідні відомості до ЄРДР.

Невиконання судового рішення, відповідно до ст.382 КК України з об`єктивної сторони характеризується умисним невиконанням рішення суду, що набрало законної сили.

Суб`єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом, тобто умисним ухиленням від виконання рішення суду.

Згідно до ч.1 ст.11КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР. При цьому реальність конкретної події злочину має визначатись наявністю об`єктивних даних, що свідчать про ознаки об`єктивної сторони злочину, тобто даних про наявність суспільно небезпечного діяння для злочинів з формальним складом та, додатково, даних про наслідки для злочинів з матеріальним складом.

Реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши зміст заяви державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для внесення викладених у цій заяві відомостей до ЄРДР.

Так, заява не містить даних щодо вчинення кримінального правопорушення, у ній відсутній виклад обставин, що може свідчити про про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» строк на подання скарги на бездіяльність уповноваженихосіб Оріхівськоговідділення поліціїПологівського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вЗапорізькій областіщодо невнесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань.

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» ОСОБА_3 на бездіяльністьуповноважених осібОріхівського відділенняполіції Пологівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті щодоневнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1