Ухвала

від 25.06.2024 по справі 442/5136/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/5136/24

Провадження № 2/442/1285/2024

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"25" червня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Мануфактура новин» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

24.06.2024 в провадження суду надійшла вказана вище позовна заява.

25.06.2024 відкрито провадження в зазначеній справі. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В порядку підготовки справи до розгляду по суті, позивач просить: Витребувати з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області: постанову про закриття кримінального провадження № 12019140110002459, за фактом смерті ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4 .

Клопотання розглядається у відсутності (без виклику) сторін, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до положень ст.5 ЦПК України, «здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Під способами захисту цивільних прав розуміють передбачені законом заходи примусового характеру, за допомогою яких відновлюються порушені, невизнані або оспорювані права

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задоволити, оскільки такі докази мають значення для вирішення справи.

Що стосується клопотання виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_4 , то суд наголошує на тому, що розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задоволити частково.

Витребувати з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області постанову про закриття кримінального провадження № 12019140110002459, за фактом смерті ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Дані докази, необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У задоволенні клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар