Ухвала

від 24.06.2024 по справі 280/856/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/856/19

Провадження № 2/935/9/24

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

24 червня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кумечко С.М.,

сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника Коростишівського ПАЛ - Сарапійчука Ю.Л.,

представника відповідача - Федосюк В.О. ( в режимі ВКЗ),

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Коростишівського професійного аграрного ліцею до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - комунальне підприємство "Правовий центр Сербо-Слобідської ради Ємільчинського району Житомирської області, про визнання недійсним та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельних ділянок, клопотання представника позивача про призначення експертизи, -

У С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на п`ять днів і проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.

Суд керуючись ст. 259 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 280/856/19 за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Коростишівського професійного аграрного ліцея до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - комунальне підприємство "Правовий центр Сербо-Слобідської ради Ємільчинського району Житомирської області, про визнання недійсним та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельних ділянок судову земельно-технічну експертизу.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовим експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 1822510100:10:000:0078, площею 2,0000 га, яка передана у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована на території Коростишівського району, за межами населених пунктів Коростишівської міської ради, та земельна ділянка з кадастровим номером 1822510100:10:000:0079, площею 2,0000 га, яка передана у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташована на території Коростишівського району, за межами населених пунктів Коростишівської міської ради, на земельну ділянку площею 107, 3 га, яка передавалась на праві постійного (безстрокового) користування Коростишівському професійному аграрному ліцею?

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Житомирську обласну прокуратуру ( місцезнаходження: вулиця Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, Житомирська область, 10002).

Копію ухвали направити до експертної установи для виконання, у розпорядження експерта (ів) надати матеріали цивільної справи №280/856/19.

На час проведення експертизи провадження у справізупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.В.Янчук.